MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Quels Droits Et Revenus Pour Un Arrangeur/producteur ?
reno08
post Fri 10 Aug 2007, 12:04
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 157
Joined: 05-Sep 04
From: Paris - FR
Member No.: 50,294




Salut,

Je suis musicien/producteur de musique électronique, et je suis actuellement sur un projet de titre avec une chanteuse.

Il s'agit à l'origine d'un morceau instrumental que j'ai fait il y a quelques temps (et déposé au SNAC d'ailleurs), et sur lequel la chanteuse est venue ensuite ajouter son texte et une ligne de chant qu'elle a inventé.

Nous ne sommes ni l'un ni l'autre encore inscrits à la SACEM, mais si le titre a le potentiel qu'on espère, il va se poser plusieurs questions au niveau de la répartition, et j'aimerais éviter les conflits.

Au niveau des droits d'exécution publique, la logique à mon sens était qu'elle soit auteur, et que je sois compositeur et arrangeur (si on oublie un éventuel éditeur pour le moment).
Mais on m'a dit que :
- on ne peut être à la fois compositeur et arrangeur du même titre. C'est vrai ? J'ai survolé le règlement SACEM et je n'ai rien vu.
- bien souvent, seule la mélodie chantée est ce qui compte pour la composition. Même s'il y a un gimmick accrocheur par ailleurs dans le morceau, ce serait considéré seulement comme de l'arrangement.

Cela voudrait dire dans mon cas, que je suis au pire à 2/24e (moi arrangeur et elle auteur-compositeur ), au mieux à 25% (moi co-compositeur et elle 100% auteur). Je vous avoue que, vu la répartition des heures de travail et l'histoire de ce morceau, ça ne m'apparait pas forcément super équitable smile.gif

Donc comment on fait dans ces cas là ? Est-ce qu'on rééquilibre ensuite au niveau de la répartition des DRM (chaude négo en vue ...) ?
D'ailleurs que représente les DRMs en valeur par rapport aux DEPs, en général ?

Ou bien est-ce qu'il faut forcément que je monte mon label pour espérer être rétribué indirectement pour tout le taf de production musicale, de mixage qu'il y a derrière le titre, et qui n'est pas très bien pris en compte dans les droits SACEM ?

Dernière question : comment ça se passe dans le cas (encore hypothétique) d'une signature en major : y a un contrat d'artiste aussi pour le producteur (au sens musical, càd moi) ?

Merci smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
bennybug
post Wed 16 Sep 2009, 13:11
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 16-Sep 09
From: FR
Member No.: 110,558




on peut également voir la chose de la façon suivante : tu as fait faire les 3/4 du boulot à ta chanteuse et tu rechignes à lui donner sa part.
elle a quand même écrit le texte et la mélodie, c'est à dire ce qui est déclaré à la sacem. En poussant un peu le bouchon, elle pourrait même déposer son texte et sa mélodie sans te citer !
C'est toujours le même problème avec ces arrangeurs qui se prennent pour des compositeurs, et qui proposent des coquilles vides à remplir (lire : des arrangements sur lesquels il faut composer une ligne mélodique et un texte).
Pense que, sans son apport, tu n'as strictement rien.
Donc 25% des droits en tant que co-compositeur me semblent parfaitement équitables.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 30 Nov 2024, 21:02
- © 440 Forums 2011