MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Pianoteq Voies À Développer, pistes pour une amélioration
eole6
post Fri 27 Jun 2008, 02:22
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 27-Jun 08
From: FR
Member No.: 101,948




Bonjour,

Le concept de ce logiciel est intéressant, en particulier à cause de sa légèreté par rapport aux versions samplées; j'ai pu tester la version d'essai en la comparant avec le son de mon clavier Technics SX-PX111; je continue à préférer ce dernier son, mais il y a sûrement des réglages à affiner sur Pianoteq .... Cependant, en dehors de la production du son, voici quelques pistes qui seraient à explorer pour le futur de ce logiciel :

- une version plug-in pour Finale

- voici une image de l'interface de l'ancien Masterworks d'IPE qui fonctionnait bien sous windows 98 et a été abandonné depuis : ce logiciel affichait la lecture simultanément sur la partition et sur le clavier : Pianoteq ne pourrait-il pas en faire autant un jour ?

- possibilité de faire varier le tempo d'un fichier midi importé; pour l'instant on ne peut faire varier que celui d'un métronome indépendant.

- une traduction du site en français (cela semble tout de même un comble qu'un logiciel de conception française ne soit accessible qu'en anglais sur son site, de même pour les forums, une option française serait bienvenue ).

- d'autres sonorités (clavecin, marimba, orgue, carillon ...), mais c'est sans doute délicat à modéliser.

- un prix plus accessible : en démocratisant son logiciel le concepteur augmenterait ses ventes.

Voilà, si vous avez d'autres suggestions ...

rolleyes.gif

This post has been edited by eole6: Fri 27 Jun 2008, 02:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
alauth
post Sun 6 Sep 2009, 11:18
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 427
Joined: 08-Jan 07
From: Nantes - FR
Member No.: 87,100




J'avais essayé Pianoteq 2 et j'avais été complètement bluffé. J'en ai d'ailleurs immédiatement jeté les The Grand 2 et autre Bösendorfer 290...

Ca sonne super bien, c'est très très léger (et du coup plus rapide et ça plante moins) et on peut configurer un paquet de choses pour arriver au son qui nous plait.

Il semblerait que la version 3 ait atomisé la 2, alors je suis curieux d'essayer.


--------------------
J'ai des questions à toutes vos réponses.
Studio d'enregistrement sur Nantes
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 27 Nov 2024, 10:01
- © 440 Forums 2011