MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Ssl Duende Et Pro Tools
Nascal
post Sun 28 Jun 2009, 09:12
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 85
Joined: 09-Sep 05
From: Les Avirons - FR
Member No.: 69,763




Salut à tous,

je souhaite acquérir des plugs d'effets et de traitements. Je me suis penché sur les ssl mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de restrictions avec pro tools.
Utilisation de "seulement" 3 processeurs
pas de possibilité de bypasser?
Et surtout une latence non négligeable... même avec la version pcie...

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer ces contraintes? Peut me faire part de son expérience avec ce type de configuration.

je suis sur mac pro octo, 6 g, 10.5.7, Pro tools 8

Merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
PomQ
post Wed 1 Jul 2009, 11:08
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




C'est un peu pérenptoire et approximatif tout ça sans vouloir être désobligeant.
Dire d'un côté que la sommation est un problème, y compris sur HD, puis dire que l'ajout d'un bidule comme le Duende va soulager la sommation des pistes est un chouilla contradictoire il me semble.
Les unités type Duende ne sont autres qu'un "HD du pauvre" (sans condescendance aucune), c'est le même principe.
Donc, soit on considère que le HD présente lui aussi un problème de sommation, et c'est alors exactement la même chose pour une unité type Duende, qui ne résoudra donc rien de ce côté là. Soit on considère que le Duende résout peu ou prou le problème de sommation et c'est alors la même pour le HD...
Il est d'ailleurs assez difficile de savoir qui du CPU ou de la RAM est le plus critique quand on aborde le sujet de la sommation...

Bref, personnellement, j'ai encore un gros doute sur l'opportunité d'utiliser ce type de boitiers qui induisent une latence bcp plus importante que des plugs traités directement par le processuer de l'ordinateur. Latence qui risque à mon sens d'amener plus de problèmes à gérer qu'elle n'en résout.
Sans compter d'éventuels problèmes de communication entre les unités qui peuvent vite tourner au cauchemar (comme ça peut même être le cas avec un chassis externe estampillé Digi...).

Ici, j'ai un HD 3(+G5) et une station LE/DVToolkit (+Mac Intel) et, si je n'hésite pas une seconde à préférer le HD dès que je dois mixer ou monter du 5.1 ou m'attaquer à de la très grosse session Post Prod, je préfère encore ma station LE pour la musique (plus de plugs).

Et je n'ai pas la sensation de faire de la "bouillie", le tout étant d'être conscient des limites de l'ordinateur et d'apprendre à gérer celles-ci (automatisation de plugs plutôt que multiplication d'instances par exemple).
A ce jour, je n'ai pas encore atteint les limites de mon Mac Intel.
Mais, c'est sûr, je ne m'amuse pas à mettre 5 reverbs à convolution différentes et un EQ/Comp par pistes...

My 2 cents.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nascal
post Wed 1 Jul 2009, 19:51
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 85
Joined: 09-Sep 05
From: Les Avirons - FR
Member No.: 69,763




Bodyguard et PomQ, merci pour vos précisions.

Je reviens un instant sur le combo ssl duende pcie-pro tools Le : est-ce que la carte pci intervient réellement dans les calculs, ou bien les plugs sont-ils calculés par le processeur de l'ordi en rtas?
Je sais les limitations de digi pour le (pro tools Le) pour ne pas faire tourner d'autres cartes dsp que les siennes, alors si je prends le bundle duende pci-plug pour que la carte pci ne soit considérée uniquement comme un ilok bis, ça me ferait un peu mal....

Très concrètement, si l'on considère une qualité quasi égale entre flux et waves, le rapport nombre de plugs/prix penche très fortement vers les waves....

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bodyguard
post Thu 2 Jul 2009, 08:33
Post #4


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 222
Joined: 19-Feb 03
From: Bagnolet - FR
Member No.: 12,661




Citation (Nascal @ mer 1 jui 2009, 19:51) *
Bodyguard et PomQ, merci pour vos précisions.

Je reviens un instant sur le combo ssl duende pcie-pro tools Le : est-ce que la carte pci intervient réellement dans les calculs, ou bien les plugs sont-ils calculés par le processeur de l'ordi en rtas?
Je sais les limitations de digi pour le (pro tools Le) pour ne pas faire tourner d'autres cartes dsp que les siennes, alors si je prends le bundle duende pci-plug pour que la carte pci ne soit considérée uniquement comme un ilok bis, ça me ferait un peu mal....

Très concrètement, si l'on considère une qualité quasi égale entre flux et waves, le rapport nombre de plugs/prix penche très fortement vers les waves....



Comme le dit dj-mozar, je pense que les cartes tapent légèrement sur le processeur. Mais le gros des calculs est sûrement fait par elles. Dans mon cas, avec l'UAD 2 et auparavant avec la duende, j'ai vraiment trouvé qu'il y avait un gain de puissance énorme, donc je pense que le RTAS du protools est peu sollicité quand on utilise ces cartes de fabricants tiers.


Nascal, pour t'aider dans la comparaison waves/flux, il y a çà http://www.dontcrack.com/


Soniste dis moi, avec la méthode X-desk, tu enregistres ou la résultante stéréo de toutes tes pistes ?.. DAT ? ou tu couches le bounce stéréo dans Logic ?

This post has been edited by Bodyguard: Thu 2 Jul 2009, 08:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- Nascal   Ssl Duende Et Pro Tools   Sun 28 Jun 2009, 09:12
- - Jansteho   Hello je ne peux te répondre avec toute la précis...   Mon 29 Jun 2009, 11:46
- - Bodyguard   Salut Nascal, Le logiciel de Mellowmuse dont par...   Mon 29 Jun 2009, 12:25
|- - Nascal   Merci pour vos réponses précises, même si elles so...   Mon 29 Jun 2009, 15:37
|- - Bodyguard   Salut Nascal, Tous les plugs induisent un delai. ...   Wed 1 Jul 2009, 10:50
|- - Plus30   Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 09...   Thu 2 Jul 2009, 12:18
|- - soniste   Soniste dis moi, avec la méthode X-desk, tu enregi...   Thu 2 Jul 2009, 14:30
|- - PomQ   Citation (soniste @ jeu 2 jui 2009, 14:3...   Thu 2 Jul 2009, 15:20
||- - soniste   En fait, c'est vrai que l'on peut parler d...   Thu 2 Jul 2009, 17:39
||- - Bodyguard   Bien dit Soniste. C'est d'ailleurs en ce ...   Thu 2 Jul 2009, 18:45
||- - PomQ   Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 18...   Thu 2 Jul 2009, 18:59
|- - Plus30   Citation (soniste @ jeu 2 jui 2009, 15:3...   Fri 3 Jul 2009, 15:34
- - dj-mozar   Les cartes dsp type Duende/UAD/PowerCore et consor...   Wed 1 Jul 2009, 23:00
- - soniste   Bien le bonjour Concernant l'utilité de la so...   Thu 2 Jul 2009, 07:48
- - Bodyguard   PomQ c'est marrant de rentrer dans une discuss...   Thu 2 Jul 2009, 08:13
|- - PomQ   Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 08...   Thu 2 Jul 2009, 10:53
- - VinX   Sans oublier que les plugs des Duende et autre UAD...   Thu 2 Jul 2009, 09:33
- - Bodyguard   Allez sans rancune PomQ, faisons de la musique, p...   Thu 2 Jul 2009, 19:11
- - alauth   Bon les querelles de bac à sable, ça suffit peut ê...   Fri 3 Jul 2009, 01:28
- - Bodyguard   Quelqu'un a testé la Duende en V3 ?...   Sat 8 Aug 2009, 11:04


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 27 Nov 2024, 07:41
- © MacMusic 1997-2008