 Latence Monitoring |
 Sun 26 Apr 2009, 18:57
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 27-Apr 04 From: LINAS - FR Member No.: 41,947  |
Hello les amis,
Ma config : MacBook Pro 2,33 GHz, 3 Go RAM, Digi 003 rack et PT LE 7.4 Je me passe depuis peu de ma console numérique pour enregistrer dans PT et au dessus de 128 samples de H/W Buffer Size, j'ai de la latence sur le monitoring à l'enregistrement. Je ne fais pas tourner de plugs hyper lourds (essentiellement reason 3 en rewire, quelques plugs waves, etc...), mais bien souvent pour ne pas avoir le message qui me conseille d'aumenter le buffer size parce que mon processeur est trop sollicité, je dois tourner avec au moins une valeur de 256. Mon mac n'est pas le tout dernier modèle, mais il ne me paraît pas non plus "largué" en terme de performances alors je me questionne... Des pistes ? Merci beaucoup, Databene. |
 |
 
|
 |
Replies
|
Sun 26 Apr 2009, 19:36
Post
#2
|
|
|
Advanced Member  Group: Members Posts: 303 Joined: 21-Oct 08 Member No.: 104,299 |
Personnellement, je ne trouve pas tes valeurs très surprenantes…
Quelle est la vitesse de tes disques dur ? |
|
|
|
Posts in this topic
databene Latence Monitoring Sun 26 Apr 2009, 18:57
Han Solo Idem.... Sun 26 Apr 2009, 20:06
databene Je suppose que vous faites allusion à la valeur de... Sun 26 Apr 2009, 23:33 Spip Un enfer avec 256 de buffer… ?
Et la vitesse d... Mon 27 Apr 2009, 00:57 groovebrother si tu as des plugs sur ton master fader c'est ... Mon 27 Apr 2009, 05:06 jazzyjeff Effectivement ce type de problème survient souvent... Tue 24 Nov 2009, 13:05 PomQ Citation (jazzyjeff @ mar 24 nov 2009, 13... Tue 24 Nov 2009, 13:17 groovebrother 256 samples c'est la + petite valeur du HD à96... Tue 24 Nov 2009, 18:32 PomQ Citation (groovebrother @ mar 24 nov 2009, 18... Tue 24 Nov 2009, 23:59 jeriqo Petite précision au passage, il est important de p... Tue 24 Nov 2009, 20:22 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
