MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Protools Hd Et Latence ?
DJCASSENOISETTE
post Thu 23 Apr 2009, 23:23
Post #1


Rookie
*

Group: Members
Posts: 36
Joined: 22-Apr 09
Member No.: 108,095




Hello la compagnie!
cool ce forum pro-tools biggrin.gif
j'me pose une p'tite question enfin c'est surtout pour confirmé ce que je pense mais est ce qu'un protools HD fait les compensations de latence "automatiquent" quand on mixe avec des plugings dessus ?
ou il faut le faire manuellement comme sur un LE?
Merci wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Oconico
post Fri 24 Apr 2009, 14:59
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 305
Joined: 24-Nov 07
Member No.: 96,680




Quand on mixe dans Logic, on peut demander de compenser toutes les latences pour ne pas avoir de décalages de piste causés par certains plug-in. Comment fait-on dans Pro-tools Le 8 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DJCASSENOISETTE
post Fri 24 Apr 2009, 16:06
Post #3


Rookie
*

Group: Members
Posts: 36
Joined: 22-Apr 09
Member No.: 108,095




QUOTE (Oconico @ Fri 24 Apr 2009, 15:59) *
Quand on mixe dans Logic, on peut demander de compenser toutes les latences pour ne pas avoir de décalages de piste causés par certains plug-in. Comment fait-on dans Pro-tools Le 8 ?


Je crois qu'il faut inserer un plug de compensation de latence sur tes pistes soit le "time adjuster" de digi ou le plug "uad delay compensateur"

d'ailleurs PomQ plus le buffer sample est élevé et moin il y aura de latence non ? Je ne sais pas trop quoi mettre dans les réglages du buffer etc... ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Fri 24 Apr 2009, 22:11
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Citation (DJCASSENOISETTE @ ven 24 avr 2009, 16:06) *
d'ailleurs PomQ plus le buffer sample est élevé et moin il y aura de latence non ? Je ne sais pas trop quoi mettre dans les réglages du buffer etc... ?

Non, c'est l'inverse, plus la taille du "buffer" (mémoire tampon) est élevée plus grande est la latence (mais plus le processeur est à l'aise pour travailler). Mais ça, c'est surtout pour le LE, pas tellement pour le HD (à moins d'insérer du RTAS dans un HD).


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 18 Oct 2024, 15:38
- © MacMusic 1997-2008