Hadopi au tapis ?, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

Hadopi au tapis ?

[Karlos]

Ha oui j'oubliais y'a aussi mon beau-fere qui gagne sa vie correctement et qui passe son temps a telecharger des mp3 et des films, ca commence a faire pas mal dans mon entourage pour un "exemple particulier"... or statistiquement la France est championne d'Europe du telechargement illegal.
Alors bon, la il ne s'agit pas de surveiller les mails, ni de foutre des cameras dans les chiottes , mais simplement que les providers soient vigilants sur les comportements abusifs. Je ne suis pas pour le tout repressif, mais lorsque le vol rentre dans les moeurs de monsieur tout le monde, il faut bien qu'a un moment l'etat fasse les gros yeux pour qu'il y ait une prise de conscience...

Ok vous allez me dire "oui mais c'est les lobbies de l'industrie audiovisuelle qui vont avant tout en beneficier, et la liberte de chacun en patira", certes mais la liberte de chacun s'arrete la ou commence celle des autres, or voler les artistes c'est grignoter leur liberte, a ce compte on finira tous hobbistes car cela deviendra impossible de s'investir a plein temps dans la creation, et une creation sans investissement meurs d'elle meme, ou sera le privilege des plus fortunes. Beau progres pour la liberte ...

Maintenant si on me propose une meilleure solution, moins repressive et tout aussi efficace, tres bien, comme la taxation suggere prededemment mais qui me semble difficile (mais pas impossible) dans sa mise en place, du moins pour elaborer un mode de retribution equitable.
Oui je suis asez radical, je pense qu'il faut un systement de taxation et de repression afin de rehabiliter l'oeuvre en tant que valeur non virtuelle, sinon c'est la porte ouverte a la disparition du professionnalisme dans l'art, et a mon sens ce serait catastrophique.

This post has been edited by karlos: Thu 16 Apr 2009, 20:26

[skawiwen]

et une creation sans investissement meurs d'elle meme.

OOpps faudrait s'entendre sur le mot CREATION , parce que retour sur investissement , je sais ce que c'est , mais la création fait appel à un sens artistique qui ne s'achéte pas n'importe ou .Pour le reste de ton analyse , suis assez d'accord les Français sont champions du téléchargement , de la fraude au impots , des PV , des contournement de la loi ,et des match amicaux
Vu le prix des CD oldies sur Caiman ( entre 3 et 10 euro) je vois pas l'interet de télécharger un mp3 merdique dont on écoutera que le 1/4 , l'intégrale de F Zappa c'est 93 albums en 15 go , paix à ses cendres , les héritiers n'ont qu'allez bosser, pour moi ça devient du domaine public à sa disparition. Je sais ça va tousser chez les légalistes de tout poils mais c'est mon avis .

[Karlos]

et une creation sans investissement meurs d'elle meme.

OOpps faudrait s'entendre sur le mot CREATION , parce que retour sur investissement , je sais ce que c'est , mais la création fait appel à un sens artistique qui ne s'achéte pas n'importe ou .

Franchement tu veux vraiment que je precise? Je parlais sans doute du fait de pouvoir acheter avec plein de fric son diplome de "grand artiste" dans une pochette surprise ....
Sinon on ne peut pas repprocher a Dweezil de ne pas se demmener avec l'heritage de papa, ensuite si tu considere qu'un pere, quel qu'il soit, se tue autre travail uniquement pour son ego sans carresser l'idee d'offrir un avenir confortable pour sa descendence... z'on qu'a se demmerder ces petits faineants, d'ailleurs ce serait mieux que Dassault entre dans le domaine public plutot que Zappa, parceque le fiston de Marcel vaut mieux pas qu'il ouvre son bec...

A part ca hier soir sur Arte y'avait l'emission "Le dessous des cartes" consacre a la Cyber-criminalite.

Sinon j'ai pas dit que cette loi Hadopi etait parfaite, mas que les providers prennent un peut leur responsabilite pour une fois, dans la mesure ou ils ne sont pas juges mais simplement observateur, les risques sont quand meme limite pour l'internaute honnete. Ensuite qu'ils tirent benefices de leur surveillance en preservant le mois d'abonnement confisque, on va dire que c'est un moindre mal pour le voleur de mp3, et une motivation pour les providers de ne pas faire l'autruche, meme si effectivement dans l'absolue ces derniers s'en sortent a moindres frais, mais bon pas sur qu'un gouvernenment different ait plus de marge dans la negociation avec les providers, c'est facile pour ces dernier de faire planer le spectre de l'augmentation des abonnements pour tous en contrepartie des contraines imposees par l'etat...