Mythe Mac Et Mao Tique, tic toc Options

[blek]

Hello, je viens au bar discuter un peu (en fait : me confesser)

Comme je suis arrivé à une de ces périodes où mon MAC, son OS et tralala lalère commencent à faire obsolètes. La fusée d'il y a quelques années (et oui ça passe vite) n'est plus qu'un Solex souffreteux. Ça y est, une fois de plus je suis à la traîne… Cette situation m'a toujours déprimé mais aujourd'hui d'autant plus que la gamme Mac ne me plaît pas : il n'y a plus de tours "intermédiaires" pour rajouter facilement de la RAM, des cartes des DD etc.
Je sais pourtant qu'elles deviennent invendables puisque je les achète en général quand elles sont en bout de course commercialement.

Je fais donc mes petits calculs, le MacPro ou MacBookPro ou iMac, les trois seuls qui ont du Firewire. Et puis les innombrables mises à jours de mes softs et plugs que j'ai achetés hélas en quantité : un sacré paquet de pognon et pourtant pas d'instrument généraliste, même pas un piano ou un clavinet correct, un vibraphone, un accordéon ou une mandoline, j'en passe et des meilleures…

Je ne sauverai que le B4, le FM7 et le Minimoog. Tout le reste, je m'en sers à peine : le Lounge Lizzard fait des Rhodes pipi de chat, Absynth c'est Alien vous parle dans le tuyau de la station orbitale, les 3/4 des boucles et sons d'Ethno World 3 sont inutilisables que c'en est à pleurer, les Chris Hein's Horns sont une arnaque impraticable, le Pro53 m'ennuie comme toutes les banques de sons Native (Cult sampler, Nostalgia ou Kompakt etc.) tellement c'est barbant et long de changer de son, je devais être déprimé pour avoir acheté le Korg Legacy pour retrouver mon ancienne bouse de Polysix, j'utilise 4 basses dans Trilogy, 5 sons dans Athmosphere et j'ai tellement de boucles pour Stylus qu'il m'est devenu insupportable : des heures et des heures de recherche avant de trouver une boucle à peu près appropriée. C'est vraiment tuant. Du zigouille-feeling !

Pour rester en Mac, faut dépenser beaucoup, amortir son investissement en 3 ans et revendre à temps. Le Mac c'est très cher quand on fait de la musique pour le plaisir (et pour le boulot aussi, remarquez…).
Si on se contente de GB, ça va mais les afficionados passionnés peuvent se ruiner en un rien de temps pour une collection de baudruches.
Théoriquement, les licences peuvent se revendre, mais dans la pratique très peu sont demandées et faut aller demander la permission de vendre à l'éditeur ! Qu'ils aillent se faire voir ! On n'a pas vraiment l'impression d'avoir acheté quelque chose et c'est vraiment très très très virtuels comme machins et puis je hais les clés iLok et les procédures d'autorisation et les MAJ. Un pet de DD… et c'est la cata ! Il y a tant de possibilités de pannes totales ou partielles, que le bel édifice que l'on se construit achat après achat me semble vraiment fragile.

Alors je me suis aperçu que pour le prix d'un Mac… vide, je pouvais obtenir une workstation hyper pratique, bien pensée, bourrée de sons bien organisés (en 24 bits), chargement instantané d'instruments de toutes sortes et même sampleur en cas de besoin. Une solution simplissime qui permet de rapidement poser ses idées. Celle sur laquelle j'ai jeté mon dévolu, un Yamaha Motif XS6, peut se voir rajouter une carte mLan donc Firewire permettant d'envoyer 16 pistes MIDI + 16 pistes audio à mon vieux G5 qui sera soulagé de ces lourdes tâches de V.I. pendant mes recherches musicales. Bref, investir dans du solide.

Je sais bien que ça ne peut pas être une solution pour tout le monde. Nous ne poursuivons pas les mêmes buts. Mon trip, c'est de composer des chansons.

Je retourne aux instruments plus… palpables. Terminé les amplis virtuels, retour au micro devant les HP, Finies les recherches interminables de boucles parmi des milliers, je vais les jouer en quelques minutes. Je vais pouvoir utiliser plus de 3 ou 4 instruments virtuels sans que mon proce fasse une syncope et vomisse son 4 heures. Bref back to the future ou plutôt comme je faisais il n'y a pas si longtemps. Je me demande même si je ne vais pas me faire un petit rock pour commencer, tiens.

Pourquoi je vous raconte tout ça ? Parce que j'aimerai avoir votre avis sur l'investissement Mac et sur le côté addicted qui nous fait dépenser tant et tant… ad vitam aeternam… (ad libitum si vous préférez).

[manstud]

L'avant dernier album de Tricky a été enregistré sur une DAW tournant sur un vieux PC Pentium III à environ 500 MHz, avec quelques samples faits maison, et quelques vieux analogiques midifiés autour. Pas plus de 16 pistes je crois, voix et overdubs compris...

Aujourd'hui on peut bourrer Logic avec 64 pistes + full fx et il y a des chances pour qu'il se sente encore assez cool niveau processeur, si la bécane est récente...

A quoi bon, il est vrai... Le problème n'est pas l'époque d'achat, le problème c'est la surenchère publicitaire, la "Vache-à-laitisation".

Perso j'utilise Lounge Lizard avec quelques amplis virtuels pour le booster, et ça le fait grave. J'utilise des vieux Soundscan, compatibles Exs24, j'achète toutes mes licences, justement pour ne pas en acheter trop et me retrouver dans la panade financière au moment d'une simple évolution matérielle. Du coup je pose les choses et opte pour une vraie sélection : les synthés embarqués de Logic, quelques samples compatibles Exs24 ou Gigasampler (donc exs24 : puisque je reste sous Logic, aucun problème d'évolution), et pour les plugs externes d'instruments, uniquement des plugs à base de modélisation. Exit les VSL, les iloks, etc... Quand on sait qu'au mix on égalisera, triturera, bref on ôtera de cette matière première une quantité - non négligeable parfois - pour laisser de la place à tout le monde, à quoi bon posséder des samples qui embarquent des gigas et des gigas, quand on sait que le rendu sur 3 minutes, une fois mixé et gravé/pressé sur CD ne pèsera pas plus d'une trentaine de mégas ?...

Ré-écoutez certains tubes des années 80 et leurs mixes énormes. Avaient-ils des samples en 24 bits à 96 KHz ? Avaient-ils plus de 24 pistes.

Je pense, tout à fait personnellement, que le temps passé à bosser sur cette difficile discipline qu'on appelle le mix, vaut largement les centaines d'euros dépensés dans les banques son dernier cri.

Et perso, je m'en sors parfaitement, et je ne suis pas si effrayé par l'évolution. Ni ruiné.

[Marsu]

Exit les VSL, les iloks, etc... Quand on sait qu'au mix on égalisera, triturera, bref on ôtera de cette matière première une quantité - non négligeable parfois - pour laisser de la place à tout le monde, à quoi bon posséder des samples qui embarquent des gigas et des gigas, quand on sait que le rendu sur 3 minutes, une fois mixé et gravé/pressé sur CD ne pèsera pas plus d'une trentaine de mégas ?
(…)
Je pense, tout à fait personnellement, que le temps passé à bosser sur cette difficile discipline qu'on appelle le mix, vaut largement les centaines d'euros dépensés dans les banques son dernier cri.

Quant tu cuisines, les produits de base de ta recette sont importants, tout comme le ou les liants utilisés. Par contre, si ton liant prend trop de place gustativement à la fin, ta cuisine devient rapidement édulcoré, voir fadasse.

C'est souvent la même chose en MAO : la base (sample ou pas) détermine le reste. Et si certains liants au mix sont inévitables, ils ne doivent pas être là pour masquer le manque de timbre d'un instrument (sauf recherche artistique). Et le timbre d'une banque de son, tout comme celui d'un vrai instrument, ça se paye (cher, malheureusement… ).