 Ppc G5 Vers Imac Intel 3ghz |
 Tue 17 Feb 2009, 07:50
Post
#1
|
|
|
Member  Group: Members Posts: 84 Joined: 01-May 08 From: Savasse - FR Member No.: 100,758  |
bonjour à tous .J'ai un ppc g5 2,3 ghz avec 8 go de mémoire.je me demandais (car j'ai entendu dire ça ici ou là ) si un nouvel imac bien que ne pouvant pas accepter autant de mémoire puisque limité à 4 go n'aurait pas pour moi un meilleur rendement pour moi sachant que je n'utilise que des instruments virtuels et très peu d'audio.car j'ai l'impression que mon ppc ne suit pas toujours et perd souvent la communication avec ma digi 002 parce que pas assez rapide.en d'autres termes est-ce que la rapidité des nouveaux processeurs même en utiliisant un imac 3,00 ghz par exemple ne serait pas plus efficace que mon g5? si vous avez les réponses merci d'avance.
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Sat 21 Feb 2009, 11:12
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
J'ignore si tu as visionné cette page au cours de tes recherches mais pour l'avenir et l'apport de puissance de traitement par rapport aux Applications à venir, à ta place j'anticiperai avec 2 processeurs .
En plus, une nouvelle génération de MacPro doté des nouveaux processeurs Nehalem d'Intel doivent arriver sous peu alors peut-être qu'une petite attente serait salutaire _ Un problème était le coût des barrettes mémoires RAM dont on peut gaver ce genre de machine jusqu'à 32 Go; mais maintenant, les tarifs de ces dernières sont quand même moins prohibitifs voire usuriers _ -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
Posts in this topic
lacie Ppc G5 Vers Imac Intel 3ghz Tue 17 Feb 2009, 07:50
telaim je suis dans le même cas encore pire: G5 1.8 ... Tue 17 Feb 2009, 11:14 yabyab hello !
Je suis surpris par vos commentaires c... Tue 17 Feb 2009, 11:35 telaim Je travaille assez souvent à l'image et pour f... Tue 17 Feb 2009, 11:45 pilou Salut,
A votre place, je viserais plutôt un Mac P... Tue 17 Feb 2009, 14:53 badick L'histoire change avec l'achat d'un Ma... Tue 17 Feb 2009, 21:41 pilou Oui, en même temps si tu compares l'IMac de to... Wed 18 Feb 2009, 11:02 pilou Et pour lacie, ton problème de décrochage de ta Di... Wed 18 Feb 2009, 11:26
lacie Citation (pilou @ mer 18 fév 2009, 11:26)... Wed 18 Feb 2009, 11:32 pilou Citation (lacie @ mer 18 fév 2009, 13:32)... Thu 19 Feb 2009, 11:31 jrozen Citation Je parlais du Mac Pro précisément pour la... Thu 19 Feb 2009, 10:11 telaim et après se pose l'éternel problème: on parle ... Thu 19 Feb 2009, 11:46 PomQ Je rejoins complètement Pilou, pour de la MAO ou d... Thu 19 Feb 2009, 12:30 yabyab Hello !
Je m'insère dans ce fil afin d... Fri 20 Feb 2009, 20:32 telaim oui, je comprends l'Imac est mono processeur. ... Sat 21 Feb 2009, 11:59 jules Juste mon grain de sable:
J'ai fais le saut ... Sat 21 Feb 2009, 15:14 lacie Citation (jules @ sam 21 fév 2009, 15:14)... Sat 21 Feb 2009, 15:35 yabyab Moi c'est plutôt beaucoup d'audio...
Je su... Sat 21 Feb 2009, 17:20 yabyab Citation (yabyab @ sam 21 fév 2009, 17:20... Mon 23 Feb 2009, 10:09 pilou Ecoute, je ne sais pas où tu as lu ça, et n'ai... Mon 23 Feb 2009, 17:09 telaim Faut avouer que ça voudrait juste dire que apple f... Mon 23 Feb 2009, 17:49 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
