editeur partition Options

[olan]

bonjour,
je suis a la recherche d'un editeur de parts
simple et efficace:par exemple pas cubase score...
si vous avez des idées merci.

[nax]

salut,

et bien en fait, le célebre Encore (4) avec légerement moins de fonctions (je ne sait même plus lesquels tellements ils sont proches et ressemblants) = Rhapsody.

le score serait à très peu de chose pret le même (selon moi), à savoir qu'Encore l'emporte sur Sibelius du point de vue de la souplesse d'édition (plus pratic à mon gout.. beaucoup plus intuitif et 'naturel' dans les sens où on écrie vite à la souris avec autant de naturel qu'on peut le faire à la main, ce qui est un avis personnel).

- Encore est plus fonctionnel, plus clair et offre plus de clareté pour tout ce qui touche au MIDI et est un complément IDEAL si parexemple on travail sur Logic, car ça plus grande clareté permet, dans un premier temps d'écrire sa musique, d'y appliquer les effets sur le jeux, puis de sauvegarder la partition au Formot d'Encore ET également en MIDI, pour ainsi les récupérer dans Logic.

(cette solution ne vaut pas un véritable jeux sur clavier, ou controleur à vent par ex., mais selon la musique que l'on fait, celà peut éviter d'avoir à tout jouer apreès l'avoir écrit).

Donc Encore est un logiciel plus pratique et plus clair, qui peu faire gagner beaucoup de temps pour l'écriture en comparaison de Sibelius et donc plus adapté par sa 'facilité' au travail en assossiation avec d'autre applications.

En revenche, si Sibelius présente de gros point faible là où Encore a ses valeur sûres, Sibelius quand à lui affore plus de possibilités graphique qu'Encore et permet d'étiter des partitions d'une qualité et d'une beauté sans égale.

Autrement dit, si l'utilisation consiste à imprimer de suprebes partitions, sans contraintes graphique et telle qu'on l'imagine, il faut absolument choisir Sibelius.

Mais si le but premier n'est pas de faire de 'véritables' partitions destinées, soit aux interpretes, soit à la commercialisation mais plutot à un usage personel, de composition, il sera sans doute preférable d'utiliser Encore.

Sibelius (qui est d'avantage axé graphique) :

possibilités graphiques/écriture : 9,9/10

qualité graphic : 9,9/10 !

simplicité pour l'écriture : 6/10

simplicité pour le MIDI : 4/10

Possibilités pour le MIDI : 2/10
(et avec peu de de réelles possibilités à regretter, et des effets d'expressions - à la lecture midi - 'prérèglés' comme les prérèglages d'égalisation sur les chaines HIFI... ce qui fait un peu 'gadjet de luxe' de la Rolls.. mais qui ne peut être considéré comme sérieux par un compositeur 'sérieux'...)

qualité de la Doc (FR) : 0/10 !! (existe-elle ?)

---

Encore (qui est d'avantage axé 'composition' ) :

Possibilités graphiques/écriture : 7/10

qualité graphique : 6,5/10 (ou -)

simplicité pour l'écriture : 8,5/10 (ou +)

simplicité pour le MIDI : 8/10

possibilité pour le MIDI : 7/10  (assez complet pour un éditeur de partitions)

Qualité de la Doc (FR) : 9,9/10 (complète, claire et bien faite )

j'ai noté suivant mais apréciations personnelles et mon exigence, sachant que j'ai deux utilité sérieuses d'un éditeur de partition, 1) je compose en écrivant directement sur l'éditeur, 2) je réalise graphiquemnt mes partitions.

En comparaisons, le pseudo editeur de partition de Logic Platinium 4.7 (qui ressemble trait pour trait à un sous-éditeur de partition d'une marque large public) aurait des notes médiocres pour tous les aspect, si je devais l'utiliser comme éditeur de partitions (bien qu'il soit assez complet!)

Mais si d'autres pouvait donner leurs avis...

@+++