Achat Matériel, question et cohérence de l'ensemble Options

[thielou]

Bonjour à tous,

j'envisage d'investir dans du matériel et j'ai déjà réfléchi à quelques pistes. Néanmoins j'aurai besoin de quelques conseils/avis et, également, de savoir s'il y a une réelle cohérence dans le choix de l'ensemble de ce matériel.

Premièrement ce dont je dispose déjà : un Imac alu 20 pouces avec 4 Gigas de Ram, une disque externe, deux guitares (1 télécaster, 1 acoustique de marque "swan" ), un ampli guitare pas terrible, un multi-effet, une pédale de distorsion Rat, un piano numérique Kawaï mp-8, un SM57, Garage band (évidemment) et Reason 4. Voilà pour le plus gros. Le changement de l'ampli, l'acoustique et du multi-effet (par des pédales) se fera ultérieurement, mes hésitations reposent principalement sur une interface-audio, un séquenceur, et des micros.

Deuxièmement ce que je veux faire : Composer, enregistrer des maquettes/démos de niveau correct voire, éventuellement et selon la qualité obtenue (qui ne dépend pas que du matériel), arriver à faire un minimum d'autoproduction (vente de cd lors de concert, via un site internet...?). Attention, je tiens à préciser que je ne pars pas avec l'idée qu'avec le matériel que je vais acheter je composerai l'album révolutionnaire du siècle avec un son qui rivaliserait avec celui d'un studio. Je garde vraiment beaucoup d'humilité, et lorsque je parle d'autoproduction, si on prend l'exemple de vendre un cd de morceaux composés chez soi, je veux que la personne qui l'achète puisse avoir un son correct sur sa chaîne, sûrement pas celui d'une grande production mais quelque chose qui permette de ne pas avoir à rougir.

Troisièmement le prix : 3000 euros.

Venons-en au coeur du problème : au départ, je comptais investir dans le séquenceur Live, ou bien, dans Logic. J'ai essayé la version démo de Live et c'est vrai qu'il est simple d'utilisation et qu'il a l'air assez efficace pour le live.
Néanmoins, et même si je ne l'ai pas essayé, je pensais plutôt acquérir Logic voire, logiciel sur lequel j'ai porté mon intérêt récemment, Pro Tools LE. Il me semble que ces deux logiciels sont plus complets et plus performants. De plus, rien n'empêche l'acquisition d'un Live par la suite, d'ailleurs il est fourni en version lite avec Pro Tools.

Mais bon je n'ai essayé aucun des deux logiciels, il n'y a pas de versions démos, et ce que j'ai pu en voir au salon de la musique ça ne permet pas de trancher pleinement la question. L'idéal serait évidemment de pouvoir tester les deux.
Les questions que je me pose :
- Est-ce que l'offre plugin (effets et instruments virtuels) est à peu prés équivalente en terme de qualité ? Quantité ? Ou bien l'un des deux logiciels se détache du lot ?

- Est-ce que l'offre du bundle Factory apporte un réel plus à Pro-Tools ?

- Est-ce qu'il est possible, avec la version lite de Live offerte avec Pro Tools de faire une mise à jour vers une version complète ?

En attendant d'avoir des réponses à ses questions voici quelques solutions que j'avais envisagées :

Cas 1 : la Digi Rack (8 préamp) avec factory

Cas 2 : la Digi Rack (4 préamp) avec factory (je n'ai trouvé cette possibilité que sur le site de Playback)

Cas 3 : Logic 8 avec comme interface audio au choix une Presonus Firestudio / une Motu 896 MK3 / une RME fireface 800 / Une Ensemble Apogée

Cas 4 : Logic 8 avec la ZED-R16 d'Allen @ Heath ou une table de mix (mais je n'ai pas encore trop regardé laquelle) + une des interfaces nommées au cas 3

A cela s'ajoute un ou deux micros statiques. De sûr il y en aura un à large membrane parmi un Studio Project TB1, un SE Electronics Z3300A, un AKG C214 ou bien un Mojave MA-201 FET. Et peut-être un à petite membrane selon les sous qu'il reste : un AKG C451 ou un Neumann KM 184.

Se Pose aussi le problème des enceintes de proximités, j'ai plusieurs références en tête qui vont de l'ordre de 400 euros à 800 euros la paire. Mais bon là je pourrai aller écouter en magasin ce sera plus simple.

Sachant enfin que selon l'option choisi, et l'argent qui reste, je pensais investir dans un Joemeek twin Q et, mais ça c'est plutôt facultatif dans la pédale Line 6 DL-4 et dans un clavier maître M-audio Axiom.

Voilà, c'est un peu long, merci à ceux qui ont pris le temps de tout lire.

Pour résumer je dirai que pour l'instant je cherche à définir la chaîne interface audio - séquenceur - micro.

Merci par avance.

[thielou]

Bonjour à tous,

alors les choses avancent et j'ai depuis samedi dernier acheté mes moniteurs. J'ai choisi les Focal CMS-50.
Pour info j'ai d'abord testé les Adam A7 et P11, et les Genelec 8020. Je n'ai pas trop écouté les P11 car trop chère par rapport à mon budget mais le produit a l'air intéressant. Sinon entre l'A7 et le 8020 j'ai nettement préféré les Genelec. Le son était plus précis avec des basses bien présentes mais peut être un léger manque d'aigus. Toutefois, pour le prix des Genelec, ceux sont vraiment des enceintes très intéressantes. Mais bon, avant d'acheter quoique ce soit, je voulais pouvoir écouter les BM5 A. En parallèle le vendeur m'a parlé des Focal en m'en disant le plus grand bien.

Donc retour une semaine plus tard au magasin, le temps qu'ils reçoivent les Dynaudio et les Focal. La première chose que j'ai faite a été déjà de comparer les Genelec aux BM5 A et aux Focal. et bien la différence est flagrante. D'un coup ce qui paraissait précis passe dans le domaine du flou. Bon evidemment avec les BM5 A et les Focal on est un niveau au dessus et heureusement qu'on entend la différence. Il n'en reste que pour quelqu'un qui a 500 euros à dépenser dans une paire de moniteurs il peut largement se diriger vers les Genelec.

Bon maintenant mon avis sur les Dynaudio et Focal. Les Dynaudio ont une coloration peut être plus claire et plus aérée. C'est vrai qu'il y a quelque chose de très analytique dans ces enceintes. Toutefois j'ai trouvé que les aigus étaient parfois agressifs. Les Focal ont un son, je dirai, un peu plus replié sur lui-même. Des aigus moins prononcés que les BM5 A mais l'ensemble graves, médiums, aigus reste très homogène et extrêmement précis.
J'ai écouté ces enceintes sur des morceaux de Radiohead, The Foals, Fleet Foxes mais je n'arrivais pas à me décider. C'est finalement grâce à Schubert et à son second trio (celui en Mi), et notamment le second mouvement (vous savez celui qu'on entend dans Barry Lyndon ) que je me suis décidé. Alors que sur les BM5 A il ressortait quelque chose d'un peu "baveux" à certains moments, tout restait propre sur les Focal. De plus même si ça reste des enceintes qui doivent avoir un côté analytique, les Focal on un son qui reste musicale et qui ne fatigue pas, alors qu'avec les Dynaudio je sens que très rapidement elles m'auraient fatiguées.

Voilà, j'espère que mon avis servira peut être à quelqu'un.

J'attends de recevoir désormais mon Apogée et mon Rode. Je donnerai bien entendu mes premières impressions après les avoir essayés.

Et enfin Logic c'est vraiment de la balle je suis (très) loin d'avoir tout exploré mais je sens que ça va faire exploser ma créativité !

Merci en tout cas pour vos conseils et votre aide.

Il faut que tu test les NHT PRO M00, c'est pour moi LES MEILLEURS monitors de proximité, le reste à côte n'est que fioritures... Elles sont fermées et non Bass Reflex comme les Genelecs, Focal ou Dynaudio; les experts me comprendront
Bruce Dunnet (ancien boss de Digidesign) me les avait vendu la semaine de leur distribution en France et j'étais ravi, en écoute de proximité je n'ai jamais entendu des monitors aussi bien que les NHT, les tests avaient été effectués à l'aveugle avec lui pour mon choix; si tu les choisis tu seras surpris du spectre et de la spatialisation des NHT !
Voici un article Macmusic rédigé par Bruce sur les monitors fermés et ouverts : Choisir ses monitors

This post has been edited by Han Solo: Fri 30 Jan 2009, 19:02