 Powerbook 667 Pas tres puissant !, Carrément décevant. |
 Thu 28 Mar 2002, 21:43
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 16-Nov 01 Member No.: 2,359  |
J'ai mené différents tests avec un Powerbook G4 667 et Cubase 5.1.
Comme par exemple le nombre de reverbs que l'on peut ouvrir simultanément. Là ou un PowerMac G4 400 ouvre 4 reverbs 32, le Powerbook 667 en ouvre seulement 5 et un G4 867 10 ! C'est décevant pour une machine cadencée à 667 Mhz. Avec un instrument virtuel comme Reason on ne voit quasiment aucune différence entre le PM G4 400 et le PB 667. Où sont passés les 267 Mhz de différence ? Bizarre ! Si quelqu'un a constaté autre chose qu'il nous en parle. |
 |
 
|
 |
Replies
|
Sat 30 Mar 2002, 20:13
Post
#2
|
|
|
SuperHero  Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Décevant oui, surprenant pas tellement de la part d'apple, AMHA... Quand tu regardes les différences de perfs (théoriques) entre le hard pc et mac aujourd'hui (proc, mais aussi graphique), c'est écoeurant (à prix équivalent)...
Mais en tant que techniciens/artistes du son, il faut admettre qu'on est tous coincés (pro-tools, mais surtout digital performer), d'autant plus que l'alternative sous win est pire encore (niveau softs)... Juste le coups de gueule de qqn de décu et qui ne voit pas de quoi l'avenir sera fait :-( Bye. |
|
|
|
Posts in this topic
ACE Powerbook 667 Pas tres puissant ! Thu 28 Mar 2002, 21:43
Yukulele Il y a effectivement des perfs étonnantes, expliqu... Thu 28 Mar 2002, 23:49 ACE Merci Yukulele.
Ces tests sont vraiment surprenant... Fri 29 Mar 2002, 10:05 mich51 Sauf vot' respect, j'ai un PB Pismo 500 G3 avec 38... Sat 6 Apr 2002, 21:07
Yukulele QUOTE Quote: from mich51 on April 6, 2002 - 22:07[... Mon 8 Apr 2002, 14:19 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
