Cuemix Dsp, 828mk2, Et Logic |
Sat 17 Jan 2009, 15:19
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 19 Joined: 26-Aug 08 From: FR Member No.: 103,102 |
Bonjour à tous,
j'espère que vous pourrez m'éclaircir dans mon problème. Pour commencer voila ma config : OSX avec Logic -->firewire-->Motu 828mk2-->Ampli-->enceintes Tout d'abord je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le principe d'un DSP. Pour moi c'est un processeur situé dans de nombreuses cartes son, dont la Motu 828mk2, permettant de traiter des effets à la place de l'ordi, ce qui permet de minimiser les temps de latence. Ais-je raison ? Et donc j'aimerais faire en sorte que quand j'applique un effet à partir de logic sur une piste, il soit traité par la motu afin d'avoir quasiment 0 latence. Est-ce possible ? Je suppose que cela est possible avec CueMixDSP, mais là encore, je ne suis pas sûr. Bien sûr, tous les drivers sont à jour. Cordialement, Théophile. -------------------- Mon projet de reactable DIY : TRUC
|
|
|
Replies
Sun 18 Jan 2009, 15:45
Post
#2
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 418 Joined: 02-Nov 06 From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Member No.: 84,870 |
En général, on utilisera la position 32 ou 64 lorsque peu de pistes (voire aucune) et de traitements simultanés seront lus et que l'on voudra avoir un retour monitoring logiciel d'une tranche activée en enregistrement, avec des effets spécifiques qui pour des raisons diverses ne peuvent être bypassés durant l'enregistrement. Cela arrive fréquemment avec des instruments, comme une guitare électrique par exemple, où les effets (plugins dans ce cas précis) font partie intégrante du son de l'instrument et qui influent directement sur l'interprétation du musicien. En descendant aussi "bas" dans le buffer on ne sentira quasiment aucune latence.
C'est évidemment impossible au sein d'un projet avec beaucoup de pistes, d'autant plus si elles sont traitées et/ou automatisées. Et pour en revenir à la question de base de notre ami Teofil, la 828mk2 embarque en effet un DSP mais uniquement pour gérer le flux entrant afin d'obtenir une latence 0 lors du monitoring de la source, Seqlo et Banjo l'on déjà bien expliqué, et je plussoie. |
|
|
Posts in this topic
teofil Cuemix Dsp, 828mk2, Et Logic Sat 17 Jan 2009, 15:19
seqlo Salut Teofil, à ma connaissance la 828 MKII n... Sat 17 Jan 2009, 22:27
killingjoke Regarde sur le site de MOTU, teofil car les driver... Sat 17 Jan 2009, 22:52
teofil @ seqlo Merci de ta réponse, je pensais que tous ... Sun 18 Jan 2009, 00:12
killingjoke Si le réglage Buffer de ton logiciel, de ton séque... Sun 18 Jan 2009, 01:28
teofil Oui je peux aller de 32 à 1024. Et, comme dit sur ... Sun 18 Jan 2009, 01:35
Banjo-trompette Citation (teofil @ sam 17 jan 2009, 15:19... Sun 18 Jan 2009, 11:27
teofil Merci pour toutes ces infos. Je cite : Citation Ta... Sun 18 Jan 2009, 14:24
teofil Eh bien merci beaucoup pour toutes infos, j'en... Sun 18 Jan 2009, 16:10
seqlo Salut Teofil, à ma connaissance la 828 MKII n... Sat 17 Jan 2009, 22:27
killingjoke Regarde sur le site de MOTU, teofil car les driver... Sat 17 Jan 2009, 22:52
teofil @ seqlo Merci de ta réponse, je pensais que tous ... Sun 18 Jan 2009, 00:12
killingjoke Si le réglage Buffer de ton logiciel, de ton séque... Sun 18 Jan 2009, 01:28
teofil Oui je peux aller de 32 à 1024. Et, comme dit sur ... Sun 18 Jan 2009, 01:35
Banjo-trompette Citation (teofil @ sam 17 jan 2009, 15:19... Sun 18 Jan 2009, 11:27
teofil Merci pour toutes ces infos. Je cite : Citation Ta... Sun 18 Jan 2009, 14:24
teofil Eh bien merci beaucoup pour toutes infos, j'en... Sun 18 Jan 2009, 16:10
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: