Disques 7200 Et 15000, ...lequel pour system et data? |
|
|
|
Mon 8 Dec 2008, 12:38
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 167
Joined: 27-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,428
|
j'ai une nouvelle config macpro avec un HD 320Go 7200-rpm et un HD 300Go 15000-rpm.
faut-il mieux installer le système sur le disque le plus rapide ou réserver celui-ci pour le stockage/lecture des banks de samples et autres data???
merci, bonne journée
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
|
|
Replies
|
Mon 8 Dec 2008, 21:09
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 167
Joined: 27-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,428
|
et oui.... je pensais bien que le plus rapide devait être celui où l'on enregistre l'audio et où les données (samples, fichiers midi, rex et autres datas) seront stockées pour y avoir accès. mais en même temps je me demande également si le système en lui même et les applis ne seraient pas plus véloces avec un disque à 10000?? quelle question absurde! 2 disques à 10000 me direz-vous!!! et hop!!! mais est-ce que ça vaut vraiment le coup pour le système???
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
Posts in this topic
ocigran Disques 7200 Et 15000 Mon 8 Dec 2008, 12:38 Han Solo Moi je foutrais le system en 15000... Mon 8 Dec 2008, 16:45 Bab Oon Hello,
Personnellement je ferai le contraire, c... Mon 8 Dec 2008, 19:11 melenko +1 avec Bab Oon,
ce sont les samples qui vont dema... Mon 8 Dec 2008, 19:24 ocigran pas d' autres avis messieurs dâmes?? Wed 10 Dec 2008, 20:56 pierhomme Une fois le système chargé, grosso modo il ne tour... Thu 11 Dec 2008, 08:53
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|