96 Khz 24 Bits, Pourquoi ?, l'inéductable.... Options

[overland]

C'est de la c......cette mode des "super haute resolution".....Tout cela pour ensuite rester bouche bée à l'écoute d'un Stevie Wonder ou G. Duke au son magnifique...serieux au delà de 24/48 c'est de la branle.....

[zgogor]

wfplb dit :
"Un calcul en 32 qui redescend en 44.1 16"

pardonne moi mais je ne comprend pas bien ...
de 44.1 en 16 à 44.1 en 32 ou l'inverse revient au meme.

La conversion est importante sur la frequence d'échantillonage , importante car pourrait se deteriorer, alors que le passage de bits à un autre bits ne change plus grand chose après recordings ...
les bits te donnent le headroom possible, une fois enregistré c'est fini .

bref ...

Le plus important , en terme de production est de savoir à qui s'adresse le produit final, si c'est pour un CD en 16 bits 44,1, mois on converti mieux c'est .
Je pense en effet que, quoi qu'on en dise, meme le passage de 24 bits en 16 bits peut générer des erreurs .

alors je vous donne mon point de vue, restez en 16/44 si c'est pour un Cd, en 48/16 si c'est pour du DVD ou 24/48 si le produit final le permet .

[PomQ]

Le plus important , en terme de production est de savoir à qui s'adresse le produit final, si c'est pour un CD en 16 bits 44,1, mois on converti mieux c'est .
Je pense en effet que, quoi qu'on en dise, meme le passage de 24 bits en 16 bits peut générer des erreurs .

Tiens, si ça peut aider à mettre les choses au clair, j'ai retrouvé une interview d'un certain Bob Katz qui discutait de ce type de problème et qui semblerait (...) aller dans le sens inverse:

I've done many such tests, and more important than tests, have actual CD and DVD releases that originated at 96/24. My conclusions are that the wordlength increase is the most dramatic improvement, with the sample rate increase being a secondary factor.

Ou encore:

16 bit is out of the running; 20 and 24 bit at either sample rate is always superior, wider, warmer, deeper, more resolved

A bon entendeur lecteur...