Mastering Télé, inutilité Options

[miemie]

Salut j'aimerais savoir votre avis au sujet de la masterisation pour la télé. Genre émission docu. De mon côté je trouve ça absurde et inutile de flamber du cash là dedans mais peut êre est je tort...Je pense pas que ça puisse nuire mais bon...qu'en pensez-vous . Est ce une pratique courante?
merci !

[Pame]

Bonsoir miemie!

Les films (cinéma, donc), sont en plusieurs bobines, puisque chacune ne peut excéder +/- 20 minutes.
Comme elles ne sont pas toutes mixées le même jour, il peut arriver (fatigue?) qu'il y ait des équilibres différents sur une ou des bobines... D'où l'interêt à la fin du mix de les re-projeter à la suite l'une de l'autre pour vérifier, et éventuellement "reéquilibrer".

OT: Ca fait plaisir de lire ta prose: toutes ces expressions que l'on n'emploie pas par ici, mais si imagées...
(Par contre -si je puis me permettre- évite "me faire fourrer" si tu vas en France: tu risques des malentendus!)

This post has been edited by Pame: Thu 29 May 2008, 23:13

[heral]

(Par contre -si je puis me permettre- évite "me faire fourrer" si tu vas en France: tu risques des malentendus!)

tu as raison pame, il vaut mieux dire "me faire mettre"

cela dit, il faut quand meme faire attention aux niveaux electriques car toutes les diffusions subissent les passages dans les compresseurs d'antenne.
peut etre faut il comprendre que le mastering dans ce cas là , serait de verifier que le niveau donné ne va pas trop rentrer dans les compresseurs, qui esthetiquement parlant, pourrait donner quelque chose de moche.
mais je rejoints completement PomQ pour le role que doit tenir le mixer du doc, c'est à lui de gerer ça