|
|
 Plugin Equaliseur Logiciel, quels critères pour choisir un eq ? |
|
|
|
|
 Sun 24 Jun 2007, 00:52
|
Newbie
Group: Members
Posts: 21
Joined: 22-Jan 05
From: T - FR
Member No.: 58,981
|
Hello Il y a récemment eu pléthore d'equaliseurs vst qui ont été encensés dans les divers forums spécialisés. Et j'avoue que jusqu'à présent, j'utilisais plutôt les equalos vst pour leur facilité à prendre en main, les fonctionnalités, et la charge cpu la plus faible possible.... J'avais 1 heure à perdre, et donc je me suis attelé à comparer le son de mes divers eq présents sur mon disque dur, avec les mêmes réglages (freq, db, q, et bien sûr, type de curve), afin de voir si la différence de son était flagrante. (j'ai fait 2 tests : 1 avec 3 bandes et des réglages light allant de +:6 4 à 6 db, et un plus hardcore avec des réglages allant de +/- 7à 9db et 4 bandes) Le résultat, c'est qu'ormis les fonctions spécifiques de chaque eq, il n'y a pas de différence drastique d'un plugin à l'autre. Donc, la qualité d'un eq, au niveau sonore, ça tient à quoi ? ça s'évalue avec quoi ? A part le fait qu'un aura 02135435 bandes et 35436857 presets, la différence au niveau du son, elle se jouera à quoi ? Qu'est ce qui peut faire dire dans ces conditions qu'un eq est "bon" ou pas ? Il y a les possibles erreurs de phase, aussi , c'est ça ? (PS : je ne parle pas des colorations souhaitées, j'ai utilisé des eq "neutres", sans "vintage saturation" ou autres "british" filter type...  ) Les plugins avec lesquels j'ai effectué les tests sont : - C Budde Noname eq (http://www.savioursofsoul.de/Christian/VST/NonameEQ.zip) - C budde ELectri-Q - Spinaudio SpineQ - mdkr TrackQ (http://www.mkdr.net/) - ddmf IIeq (http://ddmf.eu/) (J'ai aussi posté ce thread sur un autre forum, je suis curieux des réponses  )
This post has been edited by sinkmusic: Sun 24 Jun 2007, 00:53
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Sun 25 May 2008, 09:52
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 273
Joined: 13-Oct 07
From: SAINTE MAR - FR
Member No.: 95,823
|
Citation (sinkmusic @ dim 24 jun 2007, 03:52)  Hello Il y a récemment eu pléthore d'equaliseurs vst qui ont été encensés dans les divers forums spécialisés. Et j'avoue que jusqu'à présent, j'utilisais plutôt les equalos vst pour leur facilité à prendre en main, les fonctionnalités, et la charge cpu la plus faible possible.... J'avais 1 heure à perdre, et donc je me suis attelé à comparer le son de mes divers eq présents sur mon disque dur, avec les mêmes réglages (freq, db, q, et bien sûr, type de curve), afin de voir si la différence de son était flagrante. (j'ai fait 2 tests : 1 avec 3 bandes et des réglages light allant de +:6 4 à 6 db, et un plus hardcore avec des réglages allant de +/- 7à 9db et 4 bandes) Le résultat, c'est qu'ormis les fonctions spécifiques de chaque eq, il n'y a pas de différence drastique d'un plugin à l'autre. Donc, la qualité d'un eq, au niveau sonore, ça tient à quoi ? ça s'évalue avec quoi ? A part le fait qu'un aura 02135435 bandes et 35436857 presets, la différence au niveau du son, elle se jouera à quoi ? Qu'est ce qui peut faire dire dans ces conditions qu'un eq est "bon" ou pas ? Il y a les possibles erreurs de phase, aussi , c'est ça ? (PS : je ne parle pas des colorations souhaitées, j'ai utilisé des eq "neutres", sans "vintage saturation" ou autres "british" filter type...  ) Les plugins avec lesquels j'ai effectué les tests sont : - C Budde Noname eq (http://www.savioursofsoul.de/Christian/VST/NonameEQ.zip) - C budde ELectri-Q - Spinaudio SpineQ - mdkr TrackQ (http://www.mkdr.net/) - ddmf IIeq (http://ddmf.eu/) (J'ai aussi posté ce thread sur un autre forum, je suis curieux des réponses  ) hi, pour analyser un EQ j'utilise un Générateur de signal ( Rose , Blanc , sinus) un visualizateur de spectre, et un de fréquence ha , et ne pas oublier le bouton Hors Phase..... constatation éprouver : la valeur numérique de gain sur un EQ la valeur de Q lui est propre un dB sur a n'est pas un dB sur b les pentes et éfficacités des coupes (bas et hauts) sont variable un EQ qui me permet de choisir le type de filtre est un couteau Helvete du sons 6dB, 12,18, 24, 36 la fréquence de coupure interne en cas de sur-échantillonnage la profondeur de bit du traitement la linéarité (délai interne entre bande ) ps: un eq Coloré lampe Q +large en gain positif Q - large en gain négatif filtre résonnant pour les shelves rajouté un bruit blanc subtile CHEAP CHEAP
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 sinkmusic Plugin Equaliseur Logiciel Sun 24 Jun 2007, 00:52 sinkmusic Petit bump du week end ? Fri 6 Jul 2007, 23:07 alauth (juste pour signaler qu'au moins quelqu'un... Sat 7 Jul 2007, 02:02  sinkmusic QUOTE (alauth @ sam 7 jui 2007, 01:02) (j... Sat 7 Jul 2007, 10:44 PomQ QUOTE (sinkmusic @ sam 7 jui 2007, 11:44)... Sun 8 Jul 2007, 12:35 sinkmusic QUOTE (PomQ @ dim 8 jui 2007, 11:35) QUOT... Sun 8 Jul 2007, 13:41 PomQ QUOTE (sinkmusic @ dim 8 jui 2007, 14:41)... Sun 8 Jul 2007, 15:24 germancomponist Citation PS : ELectri-Q, il vaut le détour, si tu... Sat 24 May 2008, 01:58 melenko Fais donc un essai entre un EQ de T-Racks et un EQ... Sat 7 Jul 2007, 11:07 sinkmusic QUOTE (melenko @ sam 7 jui 2007, 10:07) F... Sat 7 Jul 2007, 11:22 melenko Je comprends mieux ta perplexité.
Vais essayer ce ... Sun 8 Jul 2007, 10:44 sinkmusic QUOTE (melenko @ dim 8 jui 2007, 09:44) J... Sun 8 Jul 2007, 10:56 melenko QUOTE (sinkmusic @ dim 8 jui 2007, 11:56)... Sun 8 Jul 2007, 18:33 Nantho Bon, je prends un peu le thread en route donc j... Fri 13 Jul 2007, 12:36 nahnou Bonjour,
Les eqs sont des outils assez subjectifs... Mon 16 Feb 2009, 12:08 wfplb Entendre des différences dépendra aussi de la qual... Tue 17 Feb 2009, 06:42 telaim Je ne sais pas ci vous connaissez CA
Je suppose qu... Tue 17 Feb 2009, 11:37 wfplb Citation (telaim @ mar 17 fév 2009, 11:37... Tue 17 Feb 2009, 11:48 nahnou merci pour le lien!
La voix du monsieur m... Tue 17 Feb 2009, 12:08 melenko Citation (telaim @ mar 17 fév 2009, 11:37... Tue 17 Feb 2009, 22:45
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
