|
|
 Plugin Equaliseur Logiciel, quels critères pour choisir un eq ? |
|
|
|
|
 Sun 24 Jun 2007, 00:52
|
Newbie
Group: Members
Posts: 21
Joined: 22-Jan 05
From: T - FR
Member No.: 58,981
|
Hello Il y a récemment eu pléthore d'equaliseurs vst qui ont été encensés dans les divers forums spécialisés. Et j'avoue que jusqu'à présent, j'utilisais plutôt les equalos vst pour leur facilité à prendre en main, les fonctionnalités, et la charge cpu la plus faible possible.... J'avais 1 heure à perdre, et donc je me suis attelé à comparer le son de mes divers eq présents sur mon disque dur, avec les mêmes réglages (freq, db, q, et bien sûr, type de curve), afin de voir si la différence de son était flagrante. (j'ai fait 2 tests : 1 avec 3 bandes et des réglages light allant de +:6 4 à 6 db, et un plus hardcore avec des réglages allant de +/- 7à 9db et 4 bandes) Le résultat, c'est qu'ormis les fonctions spécifiques de chaque eq, il n'y a pas de différence drastique d'un plugin à l'autre. Donc, la qualité d'un eq, au niveau sonore, ça tient à quoi ? ça s'évalue avec quoi ? A part le fait qu'un aura 02135435 bandes et 35436857 presets, la différence au niveau du son, elle se jouera à quoi ? Qu'est ce qui peut faire dire dans ces conditions qu'un eq est "bon" ou pas ? Il y a les possibles erreurs de phase, aussi , c'est ça ? (PS : je ne parle pas des colorations souhaitées, j'ai utilisé des eq "neutres", sans "vintage saturation" ou autres "british" filter type...  ) Les plugins avec lesquels j'ai effectué les tests sont : - C Budde Noname eq (http://www.savioursofsoul.de/Christian/VST/NonameEQ.zip) - C budde ELectri-Q - Spinaudio SpineQ - mdkr TrackQ (http://www.mkdr.net/) - ddmf IIeq (http://ddmf.eu/) (J'ai aussi posté ce thread sur un autre forum, je suis curieux des réponses  )
This post has been edited by sinkmusic: Sun 24 Jun 2007, 00:53
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Sat 7 Jul 2007, 10:44
|
Newbie
Group: Members
Posts: 21
Joined: 22-Jan 05
From: T - FR
Member No.: 58,981
|
QUOTE (alauth @ sam 7 jui 2007, 01:02)  (juste pour signaler qu'au moins quelqu'un a lu ton post) Aucune idée !  Ouaip ben, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'énorme différence entre un eq gratos, un eq à 40 euros, et un eq à 350 euros, si ce n'est au niveau des fonctionnalités (et peut être la linéarité de la phase).... J'ai fait 2-3 tests, et franchement je ne discernais pas pas de différence audible. Il paraît que l'écart entre un "bon" et un "mauvais" ressort surtout dans les aigus, mais même boostés à +6db : je ne pouvais pas discerner la lie de l'ivraie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 8 Jul 2007, 12:35
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
QUOTE (sinkmusic @ sam 7 jui 2007, 11:44) ben, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'énorme différence entre un eq gratos, un eq à 40 euros, et un eq à 350 euros, si ce n'est au niveau des fonctionnalités (et peut être la linéarité de la phase).... Il faudrait peut être que tu puisse faire ton test avec des EQs un peu plus "réputés" (je ne connais aucun des equalos que tu cite): Sony Oxford, Waves RenEQ, URS, Channel G, etc etc... Je pense que, là, tu verrais une différence. Quoique je ne sois pas nécessairement de ceux qui pensent que plus c'est cher, mieux c'est. De plus, tu parles de tests. Il faut voir sur quoi tu as fait ces tests, quelles sources?... A moins de tester sur une source très propre et à bande de fréquence large (et sans "trous"), ce type de tests n'a souvent qu'une valeur très relative. 
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 8 Jul 2007, 13:41
|
Newbie
Group: Members
Posts: 21
Joined: 22-Jan 05
From: T - FR
Member No.: 58,981
|
QUOTE (PomQ @ dim 8 jui 2007, 11:35) QUOTE (sinkmusic @ sam 7 jui 2007, 11:44)
ben, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'énorme différence entre un eq gratos, un eq à 40 euros, et un eq à 350 euros, si ce n'est au niveau des fonctionnalités (et peut être la linéarité de la phase)....
Il faudrait peut être que tu puisse faire ton test avec des EQs un peu plus "réputés" (je ne connais aucun des equalos que tu cite): Sony Oxford, Waves RenEQ, URS, Channel G, etc etc... Je pense que, là, tu verrais une différence. Quoique je ne sois pas nécessairement de ceux qui pensent que plus c'est cher, mieux c'est. De plus, tu parles de tests. Il faut voir sur quoi tu as fait ces tests, quelles sources?... A moins de tester sur une source très propre et à bande de fréquence large (et sans "trous"), ce type de tests n'a souvent qu'une valeur très relative. Oui. A vrai dire, j'ai testé plutôt avec ce que je peux me permettre d'acheter + ce que j'avais déj sur mon HD + le FLux (qui est magnifique niveau interface) + les eq encensés sur Kvr. Donc il y avait : - Spinaudio SPineq - Electri-Q - Noname eq - IIeq - IIeq pro - mdkr TrackQ - FLux Solera - Nugen Audio eq Voilà. J'ai aussi quques Eq Sony issus d'acid, mais je e les apprécie pas trop, ainsi que les eq d'ableton Live, qui ne me servent généralement qu'à couper certaines fréquences en live, mais pas trop en tant que "track eq"... J'ai testé sur diverses sources sonores (une boucle rythmique avec kick, snare, cymbale ride & hihat, des nappes et un morceau complet de 4 pistes avec beat, lead, bass, pad), et avec divers réglages (un plutôt doux : aplitude maxi 5db, et un autre plus "manifgeste" : +/- 9db). J'admets très volontiers la relativité de ces tests,toutefois, je pensais qu'avec des réglages drastiques de l'ordre de +10db de boost/cut, des différences flagrantes se feraient entendre, et, à ma surprise, pas franchement du tout (ni basses "muddy", ni medium caverneux, ni aigus agressifs ou "ringy" plus sur l'un que sur l'autre). PS : ELectri-Q, il vaut le détour, si tu ne le connais pas...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 24 May 2008, 01:58
|
Newbie
Group: Members
Posts: 4
Joined: 22-May 08
From: DE
Member No.: 101,205
|
Citation PS : ELectri-Q, il vaut le détour, si tu ne le connais pas...  ............ 
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 sinkmusic Plugin Equaliseur Logiciel Sun 24 Jun 2007, 00:52 sinkmusic Petit bump du week end ? Fri 6 Jul 2007, 23:07 PomQ QUOTE (sinkmusic @ dim 8 jui 2007, 14:41)... Sun 8 Jul 2007, 15:24 melenko Fais donc un essai entre un EQ de T-Racks et un EQ... Sat 7 Jul 2007, 11:07 sinkmusic QUOTE (melenko @ sam 7 jui 2007, 10:07) F... Sat 7 Jul 2007, 11:22 melenko Je comprends mieux ta perplexité.
Vais essayer ce ... Sun 8 Jul 2007, 10:44 sinkmusic QUOTE (melenko @ dim 8 jui 2007, 09:44) J... Sun 8 Jul 2007, 10:56 melenko QUOTE (sinkmusic @ dim 8 jui 2007, 11:56)... Sun 8 Jul 2007, 18:33 Nantho Bon, je prends un peu le thread en route donc j... Fri 13 Jul 2007, 12:36 isla run Citation (sinkmusic @ dim 24 jun 2007, 03... Sun 25 May 2008, 09:52 nahnou Bonjour,
Les eqs sont des outils assez subjectifs... Mon 16 Feb 2009, 12:08 wfplb Entendre des différences dépendra aussi de la qual... Tue 17 Feb 2009, 06:42 telaim Je ne sais pas ci vous connaissez CA
Je suppose qu... Tue 17 Feb 2009, 11:37 wfplb Citation (telaim @ mar 17 fév 2009, 11:37... Tue 17 Feb 2009, 11:48 nahnou merci pour le lien!
La voix du monsieur m... Tue 17 Feb 2009, 12:08 melenko Citation (telaim @ mar 17 fév 2009, 11:37... Tue 17 Feb 2009, 22:45
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
