 Conversion De 96 Khz À 44,1, option dithering pow-r#3 |
 Tue 13 May 2008, 16:48
Post
#1
|
|
|
Junior Member  Group: Members Posts: 153 Joined: 19-Oct 06 From: Romagnieu - FR Member No.: 84,382  |
salut
je viens de finir l'enregistrement de mon premier groupe. Je les ai enregistré en 96khz et 32 bits. Lors du bounce final j'ai réduit tout ça en 44,1 et 16 bits en utilisant l'option dithering power-#3: Il est évident que le son est différent du mix, plus cristalin, moins de basses. Est ce normal, et comment pallier à ce phénomène? merci pour vos réponses éclairées...  -------------------- |
 |
 
|
 |
Replies
|
Tue 13 May 2008, 17:18
Post
#2
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 273 Joined: 13-Oct 07 From: SAINTE MAR - FR Member No.: 95,823 |
Citation (marino @ mar 13 mai 2008, 19:48)  salut je viens de finir l'enregistrement de mon premier groupe. Je les ai enregistré en 96khz et 32 bits. Lors du bounce final j'ai réduit tout ça en 44,1 et 16 bits en utilisant l'option dithering power-#3: Il est évident que le son est différent du mix, plus cristalin, moins de basses. Est ce normal, et comment pallier à ce phénomène? merci pour vos réponses éclairées... hi, Chaque DitherinG a "un " son de plus chaque algOryhtm de Dither "joue" sur une plage de frequence differente donc C NORMal , soit la DAW possede differnt algo, certain plugg font ausii ce travail... |
|
|
|
Posts in this topic
marino Conversion De 96 Khz À 44,1 Tue 13 May 2008, 16:48
overland tu es sur des 32 bits, ce serai plutot 24 non ? Tue 13 May 2008, 16:51
marino ok merci
Donc c'est ineluctable...
Logic propo... Wed 14 May 2008, 07:51 killingjoke C'est clair qu'en enregistrant ainsi la ca... Wed 14 May 2008, 10:08 PomQ 88.2KHz aurait pu être tout aussi bon en terme de ... Wed 14 May 2008, 11:20 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
