Apple Et Son Obsession Pour Le Secret Options

[pval]

Lu sur macgeneration :

"Ca râle chez quelques développeurs iPhone. Ceux-ci se plaignent des restrictions imposées par le contrat de confidentialité (NDA) d'Apple associé au kit de développement.
Il leur est interdit d'évoquer publiquement tout ce qui a trait à ce logiciel, à la programmation pour l'iPhone et le touch et à la prochaine version 2.0 du système de l'iPhone. Il en va ainsi de n'importe quel NDA. Mais leur exaspération tient dans l'absence de tout canal de discussion offert par Apple qui leur permettrait de discuter, entre eux, et d'échanger des conseils. En clair, chacun est sommé de travailler dans son coin, quitte à faire face à des problématiques que d'autres ont déjà résolues. Une chape de plomb qu'ils estiment, en partie, absurde et contre-productive alors que n'importe qui, simple curieux comme concurrent d'Apple, a pu télécharger ce SDK au moment de sa mise en ligne."

Il existe vraiment des pratiques très déplaisantes dans cette entreprise. Ce culte du secret notamment. Qui est au courant des futurs développements de Logic par exemple ? Un calendrier des mises à jour ?
Un lien entre les utilisateurs et les ingénieurs Apple ? L'expression chape de plomb est encore au-dessous de la réalité.

[Karlos]

Mais oui recul, meditation et posivite(isme), pensons l'avenir, les trentes glorieuse dans le c... des jeunes, apres moi le deluge, vive la creation brute, les promenades dans les bois et les contradictions de donneurs de bons points dont on ne comprend pas 1% de leurs propos tellement ils sont intelligents. Pas grave il fait beau....
Les livres qu'ont recemment cite pval et brian devraient detendre tout le monde ... faisons de l'esprit a coup de smiley

This post has been edited by karlos: Sun 4 May 2008, 15:34

[pval]

Question anecdotique, j'en doute. C'est un modèle économique qui a fait ses preuves au fil du siècle passé, au fil des décennies. Il suffit d'entendre le patrimoine musical.

A l'audition de ce patrimoine, inutile de dire qu'Art et Business n'étaient absolument pas antinomiques

Maisons de production dirigées par des gens de talent, producteurs, directeurs artistiques, arrangeurs....On oublie également le rôle très important du directeur artistique.

Regardons comment sont organisées les séances d'enregistrements de concertistes talentueux dans l'univers classique. Une oreille exercée "extérieure" est incontournable.

Et je passe sous silence les montages divers et variés qui suivent pour réaliser l'interprétation finale. Au fait qui se souvient d'Erato, des éditions économiques de qualité ?

Cet univers vole en éclats. Très bien, formidable, c'est le progrès et tout opposant sera vite qualifié de passéiste, nostalgique etc etc... ce sont les arguments sans cesse ressassés par les commis

d'aujourd'hui. Telle multinationale liquide ses maisons de production, tel fond de pension en rachète une autre. La distribution écrase tout sur son passage.

Tel distributeur grâce l'intégration verticale de ses produits acquiert une position de monopole insupportable. Son rôle, remplir jusqu'à la nausée, les tuyaux de sa distribution.

Remplir les gigats, encore encore et encore. Au fait, quels sont les effets de cette avalanche de sons sur la perception la mémorisation la compréhension ? On passe sous silence l'essentiel.

(les diapasons fautifs par exemple).

Dernière chose, la référence aux fonctionnaires, çà commence à bien faire. Imaginez une seconde l'existence d'un pays sans un appareil d'état !

Une fois encore, ce que nous avons sous les yeux et les oreilles n'a rien d'un modèle économique.

Les talents qui se sont développés aux Etats-Unis viennent aussi et surtout du mélange incroyable de ses populations.

Pour ce qui est du devenir cher wfplb, la question est aussi de savoir qui détient le pouvoir. Si c'est un "artiste" ou un "esthète" et un commerçant qui gagne sa vie (et pourquoi pas très très bien) avec une idée

humaniste (qui reconnaît l'homme comme valeur suprême nous sommes en droit d'espérer les meilleures créations.

Je doute très fort (en fait, je sais) que ce type d'homme ne correspond en rien à ce que l'on "trouve" dans certaines sphères. Et que les profils recherchés sont à 1000 lieues de telles """"foutaises""""" humanistes.

Enfin, même les milieux autorisés comme disait le père Coluche pédalent à la manière des shadoks. Il suffit de se remémorer les moulinets de certains sur la licence globale et de ce que nous préparent

des accords comme myspace music & warner. Si ce n'est pas de la navigation à vue....

Il serait très intéressant de voir qui tient les commandes dans ce type de société aujourd'hui, (Warner etc...) d'examiner les profils des décideurs, leur évolution au fil du temps et des inventions

technologiques des dernières années.

This post has been edited by pval: Sun 4 May 2008, 16:43