 96 Khz 24 Bits, Pourquoi ?, l'inéductable.... |
|
|
|
 |
Replies
|
|
 Fri 25 Apr 2008, 21:21
|
Rookie
Group: Members
Posts: 39
Joined: 11-Feb 01
From: Argenteuil - FR
Member No.: 269
|
J'avoue que s'obstiner à vouloir toujours entendre au dessus de 20khz me laisse toujours dubitatif...
mais peut-être y a t-il des arguments valables en faveur de ces fréquences d'échantillonnage !
--------------------
JLD
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 Apr 2008, 09:43
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation (jlddsgt @ ven 25 avr 2008, 21:21)  J'avoue que s'obstiner à vouloir toujours entendre au dessus de 20khz me laisse toujours dubitatif...
mais peut-être y a t-il des arguments valables en faveur de ces fréquences d'échantillonnage ! Evidemment, on n'entend rien au-dela de 15-16kHz, tout le monde sait ça, mais les fréquences inaudibles qui existent au-dela de ce seuil apportent beaucoup à la richesse et la précision du timbre des instruments, par la création (ou la restitution) d'harmoniques, et ça ça doit s'entendre. Normalement ! Est-ce que le surcroît de technologie nécessaire pour travailler en 96 kHZ en vaut la chandelle ? Là le débat reste ouvert.... Rappellons que le 44,1 kHZ a été determiné par les limitations technlogiques du CD audio à sa sortie, et que le 48 kHZ a été choisi ensuite pour empêcher de copier directement un signal numérique de CD audio à 44,1 kHz sur un enregistreur PCM (ou DAT, etc) en 48 kHz. C'était le principal reproche que les audiophiles aux oreilles affutées (mais n'était-ce pas une posture de principe ?) faisait au CD : l'échantillonnage trop faible introduisait une distorsion importante dans l'aigu. Le cas extreme : à 20 kHZ, une onde sonore n'est reproduite que par deux échantillons : trop peu pour la transmettre avec précision.
This post has been edited by jrozen: Sat 26 Apr 2008, 09:54
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 Apr 2008, 10:17
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (jrozen @ sam 26 avr 2008, 10:43) ... Est-ce que le surcroît de technologie nécessaire pour travailler en 96 kHZ en vaut la chandelle ? Là le débat reste ouvert.... Bon, pour déblayer un peu, D'abord il faut faire le distingo entre formats de diffusion et formats de productionpar exemple pour la musique les formats de diffusion seront plutôt MPEG, MP3, AAC et peut-être AIFF ou Wave 44.1 s'il y a un CD. (pour un DVD ça sera 48 !) Pour les formats de production, Il n'y a pas de débat puisque le 96 est inéluctable et déjà possible à l'exploitation dans les salles de cinéma à projection numérique !!! Tous les studio musique sérieux proposent le 96 et aux US ça fait déjà longtemps... Et curieusement, il y a beaucoup moins de problèmes qu'en 44.1 ou 48  Et pour la comparaison avec l'analogique, à l'occasion de Blind Tests, Tout le monde trouve le 96/24 meilleur !  On peut toujours cracher dans la soupe tant qu'on a pas essayé.. (ou pu évidement!)... 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 overland 96 Khz 24 Bits, Pourquoi ? Fri 25 Apr 2008, 01:30 wfplb Bon voici donc ouvert ce nouveau sujet pour faire ... Fri 25 Apr 2008, 20:44  jlddsgt Citation (jrozen @ sam 26 avr 2008, 09:43... Sat 26 Apr 2008, 12:46 wfplb Citation (jlddsgt @ sam 26 avr 2008, 13:4... Sat 26 Apr 2008, 20:11 jrozen Citation (jlddsgt @ sam 26 avr 2008, 12:4... Sun 27 Apr 2008, 09:45 groovebrother bjr à tous
j'avais répondu un peu sèchement à... Sat 26 Apr 2008, 16:50 pierhomme Plus que la bande passante, l'augmentation de ... Mon 28 Apr 2008, 09:19 karlos Apres dithering le gain de definition dans le haut... Mon 28 Apr 2008, 09:48 jrozen Citation (karlos @ lun 28 avr 2008, 09:48... Tue 29 Apr 2008, 08:54 Antoanto parmi ces explication savantes il en manque peut-ê... Tue 29 Apr 2008, 16:09 wfplb Citation (Antoanto @ mar 29 avr 2008, 17... Tue 29 Apr 2008, 16:57 Antoanto Citation (wfplb @ mar 29 avr 2008, 16:57)... Tue 29 Apr 2008, 18:05 le termite Bonjour à tous,
j'aimerais essayer de simplif... Fri 18 Jul 2008, 20:24 wfplb Citation (le termite @ ven 18 jui 2008, 21... Fri 18 Jul 2008, 21:59 le termite Citation (wfplb @ ven 18 jui 2008, 21:59)... Sat 19 Jul 2008, 15:25 Pame Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 14... Sat 19 Jul 2008, 20:20 PomQ Si ça peut t'aider, dis toi que les bits et le... Sat 19 Jul 2008, 17:00 le termite Donc il est toujours préférable de produire avec d... Sat 19 Jul 2008, 17:22 PomQ Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 17... Sat 19 Jul 2008, 17:57 le termite Citation (PomQ @ sam 19 jui 2008, 18:57) ... Sat 19 Jul 2008, 18:16 wfplb Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 19... Sun 20 Jul 2008, 12:53 le termite Citation sur les grosses productions, le mixeur li... Sun 20 Jul 2008, 17:13 Pame Citation (le termite @ dim 20 jui 2008, 16... Sun 20 Jul 2008, 21:17 wfplb Citation (Pame @ dim 20 jui 2008, 21:17) ... Sun 20 Jul 2008, 22:23 groovebrother Citation Et quelle est la différence entre le pré-... Sun 20 Jul 2008, 05:17 wfplb Citation (overland @ ven 25 avr 2008, 02... Sun 20 Jul 2008, 13:11 pierhomme Citation A noter que, même si les sources ont été ... Mon 28 Jul 2008, 10:43 wfplb Citation (pierhomme @ lun 28 jui 2008, 10... Mon 28 Jul 2008, 11:32 pierhomme La réponse est pour le "les traitements se fe... Mon 28 Jul 2008, 13:08 wfplb Citation (pierhomme @ lun 28 jui 2008, 13... Mon 28 Jul 2008, 14:24 pierhomme Bah c'est partout pareil.
Le fichier est dans ... Mon 28 Jul 2008, 16:59 PomQ Et bien, moi mon expérience me dit que tu te tromp... Mon 28 Jul 2008, 18:20 zgogor wfplb dit :
"Un calcul en 32 qui redescend en... Tue 29 Jul 2008, 12:02 PomQ Citation (zgogor @ mar 29 jui 2008, 12:02... Tue 29 Jul 2008, 16:16 Banned Citation (zgogor @ mar 29 jui 2008, 13:02... Fri 5 Sep 2008, 21:49 pierhomme je suis partiellement d'accord avec toi concer... Tue 29 Jul 2008, 13:15 pierhomme Donc le gars indique que pour lui le facteur princ... Wed 30 Jul 2008, 10:01 wfplb Citation (pierhomme @ mer 30 jui 2008, 10... Wed 30 Jul 2008, 11:51 Berhu N°2 Merci à tous... jamais exploré ce sujet (je ne fai... Tue 9 Sep 2008, 20:40 Banned hè sont où tes zoreilles? Wed 10 Sep 2008, 10:30 Berhu N°2 Citation (Banned @ mer 10 sep 2008, 10:30... Wed 10 Sep 2008, 18:59 groovebrother ah ? t'es réunionnais Banned ? Wed 10 Sep 2008, 12:37 Banned ah, j'les voyais pas sur l'avatar,
mais en... Thu 11 Sep 2008, 14:02
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
