Protools Tourne Mieux Avec 2 Qu'avec 4 Coaurs ? |
Sat 12 Apr 2008, 10:04
Post
#1
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 103 Joined: 19-Apr 07 From: FR Member No.: 90,463 |
bonjour,
fraichement deballé hier apres midi dans mon home studio, un mac pro quad coeurs à 2.8 Ghzt tout d'origine avec 2 go de ram me fait des miseres !!! simplement apres avoir installé tous mes plugins preferé (SSL 4000 / Waves renaissance / TLSpace ect ...) et la derniere mise à jour PT 7.4 , je m'ouvre la plus grosse sessions que j'ai faite y'a pas plus tard que 2 semaines avec 48 pistes audios / 3 Auxs et 1 master . et là le drame !!! des clip / clap / plouf / boum / pam ..... bref le CPU s'emballe au taquet !!! apres recherche et configuration dans le playback engine ( oui c'est un PT LE ) je me mets en 2 coeurs, et là ............................ NIKEL !!!!! le CPU super stable, aucun clic numerique, aucune saturation du CPU ! meme 3 coeurs me ramene des zone !!!!! j'ai raté un episode ou quoi ??? je suis sous leopard, mais je me tate à partitionner le disque dur pour installer Tiger pour bosser l'audio dessus ... vous en pensez quoi ?!! merci de m'aider! Seb |
|
|
Replies
Sat 12 Apr 2008, 10:21
Post
#2
|
|
Member Group: Members Posts: 85 Joined: 09-Sep 05 From: Les Avirons - FR Member No.: 69,763 |
Salut Seb,
écoute j'ai la même config que toi (mac pro et pro tools 7.4, 10.5.1) depuis une semaine, et j'ai bien tout essayé sauf ça. et d'après mes premières sessions ouvertes avec 2 coeurs, tu as raison, ça marche beaucoup mieux!! il ne faut pas oublier que pro tools n'est toujours pas officiellement compatible avec leopard. Donc ce genre de bug "s'explique." De plus, il me semble que tu ne peux pas installer tiger sur cette machine. (à vérifier) en tout cas, merci pour l'astuce!! |
|
|
Posts in this topic
sebcormo Protools Tourne Mieux Avec 2 Qu'avec 4 Coaurs ? Sat 12 Apr 2008, 10:04
loca Bonjour Je ne sais pas si ça faira beaucoup av... Sat 12 Apr 2008, 10:39
PomQ Note aussi qu'il n'y a pas que le nombre d... Sat 12 Apr 2008, 10:59
sebcormo Citation (Nascal @ sam 12 avr 2008, 11:21... Sat 12 Apr 2008, 13:41
mrleon La Ram n'est-elle pas répartie entre les 4 coe... Sat 12 Apr 2008, 14:04
sebcormo tres bonne remarque ! je comptais de toute fac... Sat 12 Apr 2008, 16:14
sebcormo en faite c'est un plug qui fou la zone complet... Thu 17 Apr 2008, 01:16
Nascal Citation (sebcormo @ jeu 17 avr 2008, 01... Thu 17 Apr 2008, 15:26
jeriqo La mémoire n'est pas partagée entre les proces... Thu 17 Apr 2008, 17:25
mavrick2007 slt a tous!!! kelkun pourai me confirm... Thu 17 Apr 2008, 22:14
gubbe Citation (mavrick2007 @ jeu 17 avr 2008, 22... Thu 17 Apr 2008, 22:58
gubbe Bon je viens de tester de désactiver un coeur sur ... Mon 21 Apr 2008, 18:47
loca Bonjour Je ne sais pas si ça faira beaucoup av... Sat 12 Apr 2008, 10:39
PomQ Note aussi qu'il n'y a pas que le nombre d... Sat 12 Apr 2008, 10:59
sebcormo Citation (Nascal @ sam 12 avr 2008, 11:21... Sat 12 Apr 2008, 13:41
mrleon La Ram n'est-elle pas répartie entre les 4 coe... Sat 12 Apr 2008, 14:04
sebcormo tres bonne remarque ! je comptais de toute fac... Sat 12 Apr 2008, 16:14
sebcormo en faite c'est un plug qui fou la zone complet... Thu 17 Apr 2008, 01:16
Nascal Citation (sebcormo @ jeu 17 avr 2008, 01... Thu 17 Apr 2008, 15:26
jeriqo La mémoire n'est pas partagée entre les proces... Thu 17 Apr 2008, 17:25
mavrick2007 slt a tous!!! kelkun pourai me confirm... Thu 17 Apr 2008, 22:14
gubbe Citation (mavrick2007 @ jeu 17 avr 2008, 22... Thu 17 Apr 2008, 22:58
gubbe Bon je viens de tester de désactiver un coeur sur ... Mon 21 Apr 2008, 18:47
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: