MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Pro Tools Le Et Les Dsp
asics
post Fri 7 Mar 2008, 18:54
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 93
Joined: 04-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,757




Encore moi! tongue.gif

Bon, y a t il ici des utilisateurs CONTENTS de leur PT le tournant avec des cartes DSP? Y a t il un vrai probleme de latence en lecture?? Arf, sais plus quoi faire moi si je dois zapper les UAD!! sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
PomQ
post Sat 8 Mar 2008, 13:52
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Je ne sais pas trop ce qui te tracasse. Personnellement, quand je vois ce que mon G5 est déjà capable d'encaisser, j'imagine ce que ça va être avec un Quad ou un Octo et ça me conforte dans l'idée que je ne vois guère l'intérêt de ces dsp externes (je ne parle bien entendu pas d'un PT HD ici), encore plus quand il faut passer par un Wrapper discutable pour les utiliser.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asics
post Sat 8 Mar 2008, 15:11
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 93
Joined: 04-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,757




QUOTE (PomQ @ sam 8 mar 2008, 13:52) *
Je ne sais pas trop ce qui te tracasse. Personnellement, quand je vois ce que mon G5 est déjà capable d'encaisser, j'imagine ce que ça va être avec un Quad ou un Octo


Ba justement, moi pas!! tongue.gif
Je bosse sur un macbook actuellement 2,16 dual core avec 2 G de ram, et je m'apperçois vite de ses limites!! Justement, je me pose la question s'il y aura une GROSSE différence avec les quad. D'après ce que je lis et les tests effectués, je pense que oui... Mais tant que je n'ai pas la machine entre les main avec mes 3 ou 4 synthés Atruria et des dizaines de plugs d'effets dans ma session, je ne sais pas si je devrais encore (meme moins), désactiver quelques pistes en lecture pour que mon CPU encaisse. huh.gif Ce qui me fait prodigieusement ch... et qui me pousse à changer de bécane ou vers les effets dsp.
Mais je suis un peu lost dans tous les modeles macpro!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Sat 8 Mar 2008, 16:07
Post #4





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




?????
Rien à voir sur mon Macbook Pro, ça encaisse plus que mon ancien G5 2X2,33 !!!!!
Faut vraiment y aller pour eclater le CPU même sur un Macbook Pro. J'ymagine dans ces cas là que tu compose et mix en même temps (BFD, RMX, ARTURIA et tout le tremblement...° ? Là c'est normal surtout si tu n'as que 2 Go de Ram... En plus Pro Tools bouffe trop de ressources par rapport à Logic Studio 8 !

Je me rends compte en réécoutant des vieux trucs fait sur G4 qu'avec moins de ressources j'étais plus créatif blink.gif
On a trop de joujous maintenant et on passe plus de temps à configurer et tester qu'autre choses parfois !!! cool.gif

This post has been edited by Han Solo: Sat 8 Mar 2008, 16:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asics
post Sat 8 Mar 2008, 16:22
Post #5


Member
**

Group: Members
Posts: 93
Joined: 04-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,757




QUOTE (Han Solo @ sam 8 mar 2008, 16:07) *
On a trop de joujous maintenant et on passe plus de temps à configurer et tester qu'autre choses parfois !!! cool.gif


Bien d'accord avec toi!

Et oui, je compose et mixe en meme temps, enfin pré-mix. Tu as un MBP, ça doit jouer en ta faveur! wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 25 Nov 2024, 18:52
- © MacMusic 1997-2008