Uad Xpander Vs Ssl Duende Options

[asics]

Je bosse avec un macbook, 2G ram, Mbox et PT 7.1 (oulala, retard!)
Laquelle de ces deux cartes est a votre avis le mieux réussies (à tous points de vue)??

Merki!!

[Super Prince of ...]

Je ne connais pas la Duende mais un bon pote l'a essayé et n'a pas du tout été convaincu pour le prix. Comme quoi... il y a beaucoup de subjectif.

[papyrus]

Je ne connais pas la Duende mais un bon pote l'a essayé et n'a pas du tout été convaincu pour le prix. Comme quoi... il y a beaucoup de subjectif.

En effet, le «Duende» de SSL n'impressionne pas au début. J'ai même failli le retourner au revendeur tellement j'ai l' habitude des plugs-in qui nous surprennent dès que l'on bouge un potard... En outre, l'interface de base de Duende est la plus moche que j'ai jamais vu... Particulièrement, celle du Bus Compressor qui est d'un look totalement démodé !... On dirait le design des appareils audio de la Deuxième Guerre... (Par contre, les nouveaux plugs-in qui permettent d'optimiser les fonctionnalités de Duende sont magnifiques )

Mais, au fur et à mesure que j'ai étudié les tutoriaux de SSL, j'ai compris -- il était pas trop tôt !! -- ce qu'était, au fond, un EQ de bonne qualité : un instrument de chirurgie, qui travaille exactement là où l'on veut... et pas ailleurs !!! Par conséquent, il faut savoir clairement ce que l'on veut... ce qui n'est pas toujours évident pour un débutant !!... Évidemment, il faut aussi comprendre clairement le rôle de chaque potard de l'interface.
Or, les stratèges de SSL sont très futés !!!... L'interface est designé à l'ancienne, donc sans partie graphique, comme on est habitué avec les EQ modernes. Par contre, ça présente l'avantage de nous forcer à se servir de nos... oreilles !!! Mais, cette lacune volontaire nous incite fortement a acheter l'upgrade X-EQ, qui est tout de même génial de clarté et de précision.