MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Update Waves En 5.9.7
PomQ
post Mon 18 Feb 2008, 12:11
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Je n'ai rien vu dans les news mais j'ai reçu ça ce matin que je poste ici pour ceux que ça pourrait intéresser:
Update Waves en 5.9.7.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
PomQ
post Mon 18 Feb 2008, 15:32
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Mon 18 Feb 2008, 15:49
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (PomQ @ lun 18 fév 2008, 15:32) *
Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!

Pour revendre les plugs Waves et pouvoir transférer les licences à un acheteur, il faut un WUP valide (donc 200 dollars) et payer 150 dollars de "transfer fee". Chouette, non?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
post Mon 18 Feb 2008, 16:17
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 664
Joined: 26-Nov 02
From: New York - US
Member No.: 9,574




QUOTE (gyom @ lun 18 fév 2008, 11:49) *
QUOTE (PomQ @ lun 18 fév 2008, 15:32) *

Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!

Pour revendre les plugs Waves et pouvoir transférer les licences à un acheteur, il faut un WUP valide (donc 200 dollars) et payer 150 dollars de "transfer fee". Chouette, non?


c'est la tout le probleme...

c'est effectivement le gros piege a cons...

QUOTE (saturax @ lun 18 fév 2008, 11:49) *
Tu prendrais quoi comme plug alternatifs? Oxford? WaveArt?...
y'en a certains qu'on aurait du mal a abandonner quand meme..


le bundle Sony bien qu'ancien est excellent je trouve

tu peux mixer tout un disque avec lui seul

et la les updates sont regulieres et gratuites! !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Tue 19 Feb 2008, 13:51
Post #5


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (sonofnazca @ lun 18 fév 2008, 16:17) *
le bundle Sony bien qu'ancien est excellent je trouve
tu peux mixer tout un disque avec lui seul
et la les updates sont regulieres et gratuites! !
Heu il faut payer genre 10 € par plugin pour passer en UB, un peu mesquin laugh.gif
Mais j'ai découvert un truc très intéressant, sur des sessions en 96 24
on s'aperçoit des limites des plugins qui calculent en 32 bits et de ceux qui le font en 64 ! incredible.....
Par exemple sur un filtre Oxford l'affichage de la bde passante qui, en 48 est 20 - 20 000 Hz, devient 20 - 40 000 Hz, ce qui est bien utile pour faire du PassBas de précaution numérique anti repliement


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Wed 20 Feb 2008, 15:38
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




du PassBas de précaution numérique anti repliement
[/quote]

comprends pas . et je suis curieux ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 20 Feb 2008, 23:05
Post #7


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (brian holden @ mer 20 fév 2008, 15:38) *
comprends pas . et je suis curieux ?
Je vais essayer de faire simple, ce n’est pas facile !
Le numérique a des qualités que l'analogique n'a pas (par exemple le problème du bruit de fond…)
Mais aussi, le numérique a des défauts que l'analogique n'avait pas !
On a eu beaucoup de mal à le comprendre, nous les électriciens quand nous disions aux techniciens entendre des phénomènes bizarres (ce que j'appelais, à une époque, dérisoirement des phénomènes paranormaux) Leur réponse immanquablement était : "c'est impossible"
Donc tout cela a pris beaucoup de temps et fait couler beaucoup d'encre…
Mais au fur et à mesure de l'évolution des techniques et des outils, finalement maintenant on sait que le numérique, c'est beaucoup plus délicat que ce qu'on avait voulu nous faire croire au départ…
Brièvement et de façon inexacte, le signal, découpé en rondelles à une fréquence d'échantillonnage donnée, durant son transport va avoir tendance à se désynchroniser par rapport à cette fréquence (j'ai essayé de faire simple).
Et apparaît cette fameuse distorsion numérique qui s'accumule au fur et à mesure et qu'on entend trop tard quand c'est rédhibitoire…
L'autre problème, ce sont les fréquences qui sont censées être filtrées au moment de la conversion A/D, celles qui sont en théorie en dehors de la bande passante. Sauf que ces filtres ne sont pas parfaits (il y a d'autres raisons) et que les fréquences résiduelles qui vont leur échapper (il y a plusieurs raisons à cela) vont se "replier" en s'inversant et devenir des fondamentales audibles accompagnées de leurs harmoniques paires et impaires mais à l'envers en descendant !

Pour le fun et pour compléter le Théorème de Nyq-machin, en voici un autre vertigineux, de la vraie poésie à l'état pur :

L'algorithme de Lloyd-Max

http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Lloyd-Max

Pourquoi croyez-vous que ces allumés ont rapidement pensé à l'idée de doubler ou quadrupler ou même plus encore, la fréquence d'échantillonnage ?

Donc en 96 kHz, on maîtrise sans doute un peu mieux cette problèmatique de la bande passante..


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- PomQ   Update Waves En 5.9.7   Mon 18 Feb 2008, 12:11
- - gyom   Oui, je l'ai eu aussi. L'update est gratu...   Mon 18 Feb 2008, 12:21
- - PomQ   Mon WUP s'est arrêté il ya trois semaines et j...   Mon 18 Feb 2008, 13:04
- - sonofnazca   Ah Waves quelle belle compagnie !!! t...   Mon 18 Feb 2008, 13:42
- - saturax   Oui j'ai reçu le mail aussi, Mais le WUP je sa...   Mon 18 Feb 2008, 14:25
|- - sonofnazca   QUOTE (saturax @ lun 18 fév 2008, 10:25) ...   Mon 18 Feb 2008, 14:33
||- - asics   Et moi qui comptait me faire plaisir et acheter le...   Tue 19 Feb 2008, 16:30
||- - papalou   QUOTE (wfplb @ mer 20 fév 2008, 22:05) .....   Thu 21 Feb 2008, 13:40
||- - wfplb   QUOTE (papalou @ jeu 21 fév 2008, 13:40) ...   Fri 22 Feb 2008, 00:02
|- - Marsu   QUOTE (gyom @ lun 18 fév 2008, 15:49) QUO...   Mon 18 Feb 2008, 18:23
|- - Han Solo   R.I.P   Mon 18 Feb 2008, 18:46
- - saturax   Tu prendrais quoi comme plug alternatifs? Oxford? ...   Mon 18 Feb 2008, 15:49
- - saturax   Une sorte de piege a cons quoi...   Mon 18 Feb 2008, 15:51
- - PomQ   Je savais pour le WUP valide mais j'avais pas ...   Mon 18 Feb 2008, 16:33
- - Han Solo   PSP néon super bonne Eq mais très gourmande... Son...   Mon 18 Feb 2008, 16:36
|- - saturax   QUOTE (Han Solo @ lun 18 fév 2008, 16:36)...   Mon 18 Feb 2008, 17:07
||- - Han Solo   Comparé au Maxim c'est certain... Teste les pl...   Mon 18 Feb 2008, 17:19
|- - Super Prince of the Space   QUOTE (Han Solo @ lun 18 fév 2008, 16:36)...   Wed 20 Feb 2008, 10:06
|- - wfplb   QUOTE (Super Prince of the Space @ mer 20 fév...   Wed 20 Feb 2008, 15:17
|- - Super Prince of the Space   QUOTE (wfplb @ mer 20 fév 2008, 15:17) Le...   Wed 20 Feb 2008, 15:42
- - melenko   C'est même excellent question transparence.   Mon 18 Feb 2008, 17:33
- - Super Prince of the Space   Waves, Digidesign, Apple... même combat !   Mon 18 Feb 2008, 18:11
- - genuwine   Mon Wup étant actif je vais faire l'update, hi...   Mon 18 Feb 2008, 22:57
- - olafnoise   QUOTE (genuwine @ lun 18 fév 2008, 23:57)...   Mon 18 Feb 2008, 23:17


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 25 Feb 2025, 15:46
- © MacMusic 1997-2008