Digi 003 Ou Mbox Plus Bon Prémp? Options

[asics]

Bonsoir,

Mon probleme est le suivant : je souhaite avoir un son un peu mieux que ceux des prémps de ma vieille Mbox.
J'enregistre principalement guitares electriques et acoustiques, voix, et basse pluggée directement dans la carte (...).
Donc dois je acheter un bon prémpl ou cela ne sert à rien sachant que les convertisseurs de la Mbox ne sont pas folichons?
Ou bien vaut il mieux acheter une Digi 02 ou 03 équipée de meilleurs prémplis mais sourtout de meilleurs convertos??

Merci à tous pour vos suggestions!

[Jansteho]

Hello,

je peux te parler de ton projet car j'ai quasi la même configuration.

je suis d'abord passé par une digi 001, puis une M Box, puis une Digi 002 Rack.

les préamps digi d'abord, puis un petit blue tube de presonus, puis un TL audio 5052..... dans l'idée de garder des prises stéréo.

bref, pas mal de choses on va dire d'entrée de gamme.
j'ai revendu tous ce bazar....

aujourd'hui j'ai gardé la 002 ( achetée d'ocaz comme presque tout d'ailleurs), et la vrai difference en terme de pré amp, je l'ai sentie avec un Amek 9098 en prêt depuis quelques mois, puis j'ai trouvé un UA Solo 110 ( a transistor donc ). ce sont les deux machines qui m'ont vraimant fait mesurer la "faiblesse " des pré amp digi, qui sont tout a fait suffisants pour nombres d'applications. Sur des voix et des guitares acoustique ( une Martin ) ou encore les tablas , le solo 110 fait vraimant un plus.
J'ai pu tester un LA 610 ( avec le compreseur donc), c'est vraimant trés bien, a condition d' avoir une piece bien mate et bien equilibrée, autrement le compresseur ( a la prise ou post prise ) fait ' remonter' toute l' effet de piece )? pis c'est dejà plus cher.

coté micro, j'ai egalement un K2 depuis peu, que je trouve beau et rond sur les voix masculines, malgré un coté tape à l'oeil dans les aiguës qui a l'usage s'avere un peu ' vulgaire'. Par contre, je ne suis pas sur que le coupler a un pré amp a lampe soit une bonne idée. ça donne un truc assez "ecrasé " et fat qui ne convient pas a tout ( plus hip hop que folk aérien .... ) . idem pour la guitare acoustique, j'ai trouvé le K2 trop "lourd" avec des mediums en retrait ( et pour moi , tout est dans le medium pour une guitare acoustique. Il doit etre présent mais pas dur). bref..... j'en suis revenu a un AKG C 3000 coté manche et un 414 coté caisse avec des coupe bas assez severes. un couple de shoeps et un mediator mou marche bien aussi pour une option plus ' tom petty' que ' neil young'.

en effet, apogee et les mini moi reviennent souvent dans ces lignes. Mais ce n'est plus fabriqué....

voila ma courte et humble experience
A +

JB

[asics]

Merci JB de tous ces conseils bien précieux!

Bon, en effet, pour moi aussi, le spectre médium d'une acoustique est vital. Si les médiums du rode sont bofbof, je vais peut etre m'orienter vers autre chose. C'est vrai que les 414 sont une référence mais si je le couple à un préamp a transistor, je n'aurais jamais ce petit grain que je cherche aussi!!
Je me souviens que j'avais cherché il y a quelque temps deja un bon mic et je crois avoir retennu un C4000B, si ma memoire est bonne.
En fait je penses utiliser pour la stéréo un sm57 en plus, pas les moyens de m'acheter deux mics!

Tu as un converto toi? C'est vrai aussi que c'est ptete pas la peine d'investir autant, mes moyens étant plus que limiter... Quitte a m'acheter des bon plugs!!