|
|
 48000khz Ou 96000 Khz ? |
|
|
|
|
 Tue 8 Jan 2008, 08:41
|
Newbie
Group: Members
Posts: 14
Joined: 07-Jan 08
From: Nérac - FR
Member No.: 97,851
|
Bonjour la communauté,
Voila ma question:
Mon interface toneport ux2 acquerit par defaut en 44,100 ou en 48000 et d'ailleurs travaille mieux en 48000.
Le driver peut aussi convertir en 96000khz (sample rate converter).
Est ce bien la peine de travailler en 96000khz sous cubase? Ou est ce pas vraiment necessaire?
Est ce que je vais vraiment gagné en qualité de son ou pas?
Merci à ceux qui prendront le temps de répondre.
Rock'n'rollement votre,Julien
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Tue 8 Jan 2008, 12:19
|
Newbie
Group: Members
Posts: 14
Joined: 07-Jan 08
From: Nérac - FR
Member No.: 97,851
|
J'ai fais des test ce matin sur des prises guitares à savoir que j'ai enregistré la meme partie à des fréquences différentes. 44100, 48000, 96000 (j'ai pas testé 88200)
Sous Cubase et en 32 bits float, j'entend assez nettement une difference, à savoir que le son est moins agressif et un peu plus profond en 48000hz..Sur mes guitares saturées en 44.1 c'est bcp plus raide et agressif en haut du spectre avec une définition moindre, qu'en 48000.Est ce normal?
Cela dit tu as raison au niveau des ressources car je sature plus vite mon processeur en travaillant en 48000.
Je sais plus trop quoi choisir du coup.
Merci de ta réponse.
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 Goodchlorine 48000khz Ou 96000 Khz ? Tue 8 Jan 2008, 08:41 PomQ Si tu fais de la musique, le 48KHz ne t'apport... Tue 8 Jan 2008, 11:52  PomQ QUOTE (Goodchlorine @ mar 8 jan 2008, 12... Tue 8 Jan 2008, 12:53 nicofago Salut,
Je ne connais pas l'UX2, mais en lisan... Tue 8 Jan 2008, 12:31 Goodchlorine Si si tu as tout compris et d'ailleurs merci ... Tue 8 Jan 2008, 12:56 Pame Bonjour,
Puisqu'au final tu dois avoir du 44,1... Tue 8 Jan 2008, 13:09 Goodchlorine Et pourtant sur mes guitares la différence est net... Tue 8 Jan 2008, 13:22 Bodyguard Citation (Goodchlorine @ mar 8 jan 2008, 13... Sat 30 May 2009, 10:02 lepetitmartien L'horloge peut bêtement être meilleure à 48 kH... Sat 30 May 2009, 17:11
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
