MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Prise De Son Contrebasse, Micro dynamique type Re 20 ou statique ?
patman
post Sat 15 Dec 2007, 01:32
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 51
Joined: 04-Feb 03
From: AYTRÉ - FR
Member No.: 11,429




Pour la prise de son d'une contrebasse pizz et archet, que me conseillez-vous ?
Un micro dynamique genre Re 20 ou un statique et lequel ?
Carte son Motu 1224, G4, Cubase, Préampli Presonus
Merci.


--------------------
Stages de contrebasse, harmonie, jazz :
http://www.stages-de-contrebasse.com

La musicothérapie vous intéresse ?
http://www.musicotherapie.org
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Moustik
post Sun 16 Dec 2007, 09:58
Post #2


Member
**

Group: Members
Posts: 50
Joined: 20-Aug 07
From: FR
Member No.: 94,015




Pour le corp utilise ton atm35 et met un statique large membrane sur pied dans ce cas.
L'at 4040 est un bon micro et dans ta zone de prix il n'y en a pas des milliers.

Le shure KSM32 est trés bon aussi, mais un peut plus chère (dans les 600€).
Tu peux aussi voir le rode nt1000 et même faire des essaie avec du statique petite membrane, type shure SM81 ou neumann KM184. Tu pourra trouver ces dernier en location dans de nombreuses sociétés à un tarif raisonable.
A titre d'information un SM81 ce loue environ 15€ HT/Jour, 20€ pour un KM184 et environ 30€ pour un akg 414.
De quoi se faire une idée précice avant de se lancer dans l'achat.
En plus je voie que tu est à AYTRÉ (17440), soit à coté de Melpomen, une des plus grosse société de prestation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
patman
post Mon 17 Dec 2007, 23:41
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 51
Joined: 04-Feb 03
From: AYTRÉ - FR
Member No.: 11,429




QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) *
Pour le corp utilise ton atm35 et met un statique large membrane sur pied dans ce cas.

Oui j'ai fait ça, mais l'ATM n'est pas très respectueux du timbre de l'instrument, et n'apporte pas grand chose au son. Le B2 est vraiment ce que j'ai de mieux, je reconnais de suite laquelle de mes trois contrebasses j'ai enregistrée, avec l'ATM ou le Lem, c'est à peu près un son de contrebasse mais pas aussi précis. Le défaut du B2, manque de corps dans le grave.

QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) *
L'at 4040 est un bon micro et dans ta zone de prix il n'y en a pas des milliers.

J'ai entendu un résultat qui m'a plu, je vais essayer d'en trouver un pour essayer.

QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) *
Tu peux aussi voir le rode nt1000

Bien ça, pour la contrebasse ?

QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) *
faire des essaie avec du statique petite membrane

A qualité égale, il semble que les larges membranes marchent mieux avec la contrebasse, non ?

QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) *
En plus je voie que tu est à AYTRÉ (17440), soit à coté de Melpomen, une des plus grosse société de prestation.

A deux rues de chez moi, je savais même pas blink.gif
Merci beaucoup pour l'info, je vais y faire un tour demain et voir ce qu'ils ont à louer.


QUOTE (bacus3 @ dim 16 déc 2007, 21:52) *
un KM84 , un pote en à chopper un couple pour 900€ sur ebay... comme neufs... )

Bouuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhh, c'est pas juste ! ! !

En ce qui concerne les essais, je m'y prend comme tu le dis bien entendu. C'est en passant du temps à faire ça et en enregistrant x prises sur le même fichier que j'ai pu savoir où placer mes micros au mieux.


--------------------
Stages de contrebasse, harmonie, jazz :
http://www.stages-de-contrebasse.com

La musicothérapie vous intéresse ?
http://www.musicotherapie.org
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Sat 29 Jun 2024, 12:13
- © PcMusic 1997-2007