Prise De Son Contrebasse, Micro dynamique type Re 20 ou statique ? |
|
|
|
|
Replies
|
Sat 15 Dec 2007, 10:29
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
A l'excellent studio La Buissonne à Pernes-les-Fontaines (Vaucluse), j'ai eu une prise de son magnifique sur ma contrebasse jazz (only pizz !) avec un Sanken CU-44X mais je crois qu'il n'a rien à envier aux Neumann au niveau tarif [EDIT] post croisé avec Moustik (avec qui j'ai travaillé d'ailleurs, le monde est petit ) Je confirme : pour la scène, AKG 414 dans une mousse coincée dans le chevalet, c'est LE son de ma contrebasse. Par contre pour l'archet ça risque de prendre trop le raclement du crin, non ?
This post has been edited by ericlc: Sat 15 Dec 2007, 10:38
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 15 Dec 2007, 21:15
|
Member
Group: Members
Posts: 51
Joined: 04-Feb 03
From: AYTRÉ - FR
Member No.: 11,429
|
C'est pour enregistrer, pas pour la scène où j'utilise effectivement un ATM 35. Neumann trop cher En statique j'ai entendu un très bon résultat avec un AT 4040. Vous en pensez quoi ?
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 15 Dec 2007, 23:43
|
Rookie
Group: Members
Posts: 49
Joined: 09-Nov 06
From: FR
Member No.: 85,109
|
QUOTE (patman @ sam 15 déc 2007, 21:15) C'est pour enregistrer, pas pour la scène où j'utilise effectivement un ATM 35. Neumann trop cher En statique j'ai entendu un très bon résultat avec un AT 4040. Vous en pensez quoi ? Fais avec ce que tu as... mets le statique (... un AT4040 devrait largement faire l'affaire..) devant, face au chevalet; et le RE20 (... je crois comprendre que tu en a un à disposition...) à l'arrière de la CBass, très proche de la table d'harmonie. - le statique pour la précision des notes - le RE20 pour donner "un peu de corps" et du bas... ... ça marche pas mal... (surtout si ton statique devant manque un peu de bas...)
This post has been edited by bacus3: Sat 15 Dec 2007, 23:44
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 16 Dec 2007, 03:33
|
Member
Group: Members
Posts: 51
Joined: 04-Feb 03
From: AYTRÉ - FR
Member No.: 11,429
|
QUOTE (bacus3 @ sam 15 déc 2007, 23:43) Fais avec ce que tu as... mets le statique (... un AT4040 devrait largement faire l'affaire..) devant, face au chevalet; et le RE20 (... je crois comprendre que tu en a un à disposition...) à l'arrière de la CBass, très proche de la table d'harmonie. - le statique pour la précision des notes - le RE20 pour donner "un peu de corps" et du bas...
... ça marche pas mal... J'ai pas de Re 20 à ma disposition. J'ai des statiques Berhinger B2 pro et B5, un vieux Lem, un ATM 35 dont je me sers sur scène, mais je voudrais acheter quelque chose de mieux. En ce qui concerne le positionnement du micro, j'ai fait plein d'essais aujourd'hui, la meilleure position pour tous les micros que je possède, c'est à 110 cm du sol ce qui correspond sur ma contrebasse à mi-hauteur entre le haut de l'ouïe et le haut de la caisse, à 35 cm à peu près de l'instrument. Jamais essayé avec deux micros, je vais suivre ton conseil, merci Je peux mettre jusqu'à 500€ dans un micro, à part AT 4040, des suggestions ?
--------------------
|
|
|
|
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|