 Prise De Son Contrebasse, Micro dynamique type Re 20 ou statique ? |
|
|
|
 |
Replies
|
|
 Sat 15 Dec 2007, 10:29
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
A l'excellent studio La Buissonne à Pernes-les-Fontaines (Vaucluse), j'ai eu une prise de son magnifique sur ma contrebasse jazz (only pizz !) avec un Sanken CU-44X mais je crois qu'il n'a rien à envier aux Neumann au niveau tarif  [EDIT] post croisé avec Moustik (avec qui j'ai travaillé d'ailleurs, le monde est petit ) Je confirme : pour la scène, AKG 414 dans une mousse coincée dans le chevalet, c'est LE son de ma contrebasse. Par contre pour l'archet ça risque de prendre trop le raclement du crin, non ?
This post has been edited by ericlc: Sat 15 Dec 2007, 10:38
--------------------
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 patman Prise De Son Contrebasse Sat 15 Dec 2007, 01:32 wfplb RE20 n'a pas tout à fait assez de gain pour un... Sat 15 Dec 2007, 09:19 Moustik Salut,
J'ai tenté plusieurs choses pour la pri... Sat 15 Dec 2007, 10:13  patman C'est pour enregistrer, pas pour la scène où j... Sat 15 Dec 2007, 21:15 bacus3 QUOTE (patman @ sam 15 déc 2007, 21:15) C... Sat 15 Dec 2007, 23:43 patman QUOTE (bacus3 @ sam 15 déc 2007, 23:43) F... Sun 16 Dec 2007, 03:33 jeff parent Et pourquoi ne pas lancer un sujet "Parc de m... Sun 16 Dec 2007, 07:35 Moustik Pour le corp utilise ton atm35 et met un statique ... Sun 16 Dec 2007, 09:58 bacus3 ... je ne connais pas bien le 4040 mais j'ai r... Sun 16 Dec 2007, 21:52 patman QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) ... Mon 17 Dec 2007, 23:41
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
