Créer Faux 5.1 À Partir D'un Mix Stéréo Options

[cohise]

bonjour,

je suis débutant en ingénierie du son, je travaille dans un studio équipé protools hd 7.1 + control 24; je dois réaliser une chose que je ne sais pas faire :

transformer le son d'un film stéréo (90mn) en "faux 5.1" pour l'édition dvd. je dispose évidemment du montage stéréo, + de tout le son du film en LTRT et des disques STEM (stockés su dvd).

comment à partir de cette matière sonore transformer le montage son en stéréo du film en "faux 5.1" sur 6 pistes donc ???

note : aaaargh j'ai 10 jours pour le faire

merci par avance aux professionnels avertis de me répondre précisément sur comment procéder pour y arriver.

[cohise]

...oui ok "c'est beaucoup trop", mais je ne vois pas en quoi cela peut m'aider !

Désolé, mais je n'ais pas l'intention de t'aider

j'ai la chance de travailler dans un studio qui débute et qui n'a pour l'heure que très peu de commandes, c'est pour cela que j'ai dix jours devant moi, à la cool, c'est pas interdit non?

Oui, c'est interdit, pour moi déontologiquement,

Et, ce pour plusieurs raisons:

On te propose de faire une chose que tu ne sais pas faire et tu n'as rien trouvé de mieux que de poser ici la question...

Bien que tu prétendes être un artiste (voir ton MySpace), tu n'as AUCUNE conscience ni respect pour les Artistes puisque tu es prêt a te conduire comme un traître vis a vis de ces autres artistes, les Auteurs et ceux qui ont participé au mixage de ce film en stéréo LtRt...

On te demande (ce sont tes termes) de transformer le montage son en stéréo du film en "faux 5.1" sur 6 pistes.....

D'abord, mettre un mixage stéréo sur un média 5.1 ne peut en AUCUNE FAçON devenir un "FAUX 5.1".
Il y a confusion entre le média (5.1) et l'Oeuvre mixée en stéréo et reproduite en 5.1

C'est tout simplement un mixage original reproduit dans un contexte 5.1, et c'est là que je pète les plombs et m'insurge, La demande (faire un faux ? 5.1) d'un mixage stéréo vient d'un marchand de tapis qui ne comprend rien à rien vers des prestataires qui se disent que, après tout, il faut bien faire du business, quitte à piétiner père et mère…

C'est une trahison ! Il n'y a rien d'autre à dire

Alors là j'avoue que je suis surpris, je pensais que ce type de forum était fait pour s'entraider alors que je ne récolte pour l'instant qu'un mauvais billet d'humeur (voir citation ci-dessus) suivi d'un ersatz d'une pseudo discussion entre modos qui n'a rien à voir avec le sujet du topic. bravo c'est chouette!
Déjà je tiens à signaler pour répondre aux insultes que si j'ai accepté ce travail de créer un 5.1 à parti d'un matériel sonore stereo c'est que j'ai l'intention d'y passer du temps, de reprendre tous les STEM du film, de les décortiquer dans le but non pas de fournir uniquement la reproduction en 5.1 de l'oeuvre stereo mais de créer un 5.1 de toutes pièces en respectant non seulement le travail fait en amont par d'autres personnes des métiers du son, mais aussi l'esprit du film, ses différentes ambiances et situations, sans omettre bien-sûr de faire le maximum pour le rendu de la B.O que personnellement j'aime beaucoup, afin que l'arc-en-ciel des couleurs sonores du films ne soit pas réduit à un simple "RVB" (c'est une image). Donc ce n'est pas parce qu'on s'est adressé à moi en ces termes ("faux 5.1") que j'ai l'intention de faire du vite-fait, bien au contraire, et c'est pour cette raison que je voudrais profiter à fond du temps qui m'est imparti (10 jours) pour recréer un objet sonore digne de ce nom; dans ce cas je ne vois pas ce qui n'est pas déontologique là-dedans; on m'a en effet signifié que ce projet de 5.1 n'était pas très "important" mais ce n'est pas pour cette raison qu'il ne l'est pas pour moi, car ceux qui me connaissent savent par devers eux que je suis non seulement pefectionniste (dans le bon sens du terme) mais aussi que je fais les choses à fond en respectant les gens et les artistes, et que je suis prêt à passer des jours et des nuits (pour le même tarif soit-dit en passant) sur une séquence sonore pour en faire le maximum, parce que j'ai l'amour du son, des artistes et du travail bien fait.
Je ne vois dans cette réponse ci-dessus qu'un mépris qui n'est pas à la hauteur du travail que je suis prêt à produire car je ne fais pas de différence dans ma pratique entre les oeuvres, j'essaie d'en faire au contraire le maximum. C'est en toute humilité que je me suis adressé à ce forum mais je vois que pour l'instant je suis le seul à être humble, et il n'y a pas de respect de quoi que ce soit possible sans humilité, donc tes réfléxions et ta morale à deux balles et tes insultes tu peux te les carrer où je pense.
Par ailleurs en tant que modo tu es complètement à l'ouest. Je lis dans la charte du forum :
"Nos forums communautaires fournissent aux visiteurs un support technique incontournable au sein d'un environnement de discussion utile et décontracté" : je ne vois dans ton intervention ni "support technique incontournable" ni décontaction. et "faire l'équilibre entre la notion de service (c'est notre but) tout en gardant un esprit convivial et une atmosphère accueillante au sein de notre communauté." : là on en est loin !!!!
Je lis également "Nous effacerons les "post" individuels qui pourrait ruiner l'ambiance d'un sujet intéressant." : je te prie donc en tant que modo d'effacer les posts où il est sujet de réponse individuelle hors-sujet et de merguez afin de respecter mon topic. Autre chose, tu peux même effacer ton post car je lis dans la charte "Vous ne pouvez faire aucune attaque personnelle sur qui que ce soit." Voilà.
Merci encore par avance aux vais professionnels du sons d'aider à faire avancer ce topic.

[-----------]

j'ai l'intention d'y passer du temps, de reprendre tous les STEM du film, de les décortiquer dans le but non pas de fournir uniquement la reproduction en 5.1 de l'oeuvre stereo mais de créer un 5.1 de toutes pièces en respectant non seulement le travail fait en amont par d'autres personnes des métiers du son, mais aussi l'esprit du film, ses différentes ambiances et situations...

C'est bien ça qu'on te reproche. Le mixage, au même titre que la photo et le montage font partie intégrante du film. La seule version correcte et celle validée par le réalisateur au moment du mix du film. Y toucher en quoi que ce soit est une faute. On ne remonte pas arbitrairement un film parce qu'il ne rentre pas sur la cassette ou qu'on le trouve trop lent.

On ne remixe pas impunément le travail des mixeurs juste parce que un éditeur DVD a envie de marquer 5.1 sur la jaquette. Dans ce cas, on peut translater une mixage dans un autre format sans toucher à son contenu.

Tu noteras que on intervention a suscité un certain énervement chez certains. C'est parce que depuis déjà plusieurs années, le métier est peuplé de gens qui massacrent des classiques en les passant en 5.1 sur des ProTols LE à la maison. Et en même temps, je comprends que tu aies du mal à refuser les 10 jours que l'on te propose. Mais c'est à ça qu'on reconnaît les purs, à refuser du taf pour raison déontologiques.

Le fond du problème est qu'il y ait des producteurs demandeurs, ce que j'ai toujours trouvé étrange. Et ça ne touche pas seulement les petits. Je connais des très gros producteurs qui donneraient la moitié de leurs sang pour avoir une image nickel mais que ça ne dérange pas de massacrer le son.

Deuxième réserve, tu sembles tout à fait novice en mixage multicanal, or, si c'est n'est pas de la chirurgie cardiaque, c'est tout de même assez compliqué (notamment à cause de la nécessaire compatibilité descendante). On peut donc légitimement craindre pour le résultat final, dusses-tu faire preuve de trésors de bonne volonté.

This post has been edited by wfplb: Tue 30 Oct 2007, 12:57