Message D'erreur "h/w Buffer Size" Je Ne Comprends Pas... Options

[bassride]

salut tout le monde,
avant tout voici ma config.

macbook osX 10.4.10 +2ghZ +,2go memoire,+80 Go diskdure+ dd ext. iomega 500 giga+ Protool LE MBox pro 2

alors voilà mon soucis j'ouvre une session et lorsque je mets 'play" pour lire le travail que j'ai fait la veille, et pour toute les autres sessions que j'ai fait, un message d'erreur me met :

"The audio device buffer underflowed. If this occurs frequently, try decreasing the "H/W buffer size" in the Playback Engine panel or remove other devices from the audio firewire"

Mon anglais étant très médiocre, j'ai réussi par comprendre au bout d'un moment ce que le message voulais dire, enfin je crois...
J'ai donc essayer de baisser le "buffer size" ce qui n'a rien donné. Je penses que le problème viens du fait que j'utilise un grand nombre de plug-in ( NI elektrik piano, battery 3, minimoog V, B4 et autre) pour une seul session. Je compose en midi à part pour ma basse que j'enregistre en audio bien sur. La totalité des sons et sample se trouvant dans mon DD externe relié à la mbox en firewire qui elle même et relié au mac en firewire!

Si ca peut vous aider voici comment j'ai configuré "playack engine"
H/W buffer size: 1024 samples
RTAS Processor: 2processor
CPU usage limit: 85% (j'ai toujours un oeil dessus, jamais de"surchauffe")
DAE Playback buffer: 2 level(default)

Ce problème m'était déjà arriver, et comme un bon vieux débutant, à chaque fois je cliqué sur "ok" ignorant le risque et oubliant desuite le problème sans essayer de le rectifier...
Voilà j'ai beau tester plusieurs solution au iveau de la config de playback engine, le problème reste récurent,impossible de lire aucune session toujours le même message d'erreur!
Alors je flippe, peur que mon mac ne soit pas assez puissant! mes projets sont assez important!

help!

This post has been edited by bassride: Thu 25 Oct 2007, 00:53

[PomQ]

Mouais, enfin, le Freeze, c'est jamais qu'un bounce ou un mixdown amélioré (globalement un léger gain de temps, guère plus). Si on sait s'y prendre, ça se passe très bien dans n'importe quel soft, y compris PT.

Un léger gain de temps ???
J'ai bossé longtemps sur Pro Tools LE et c'est un peu la grosse lacune pour Digi !!!
DP le fait
Cubase le fait
Logic le fait..
C'est hyper transparent et le bounce se fait en off line (32 bit virgule flotante) sur les trois softs et en deux secondes et demie...
Depuis le temps ils pourraient l'intégrer Digi quand même
C'est un peu l'enfer question optimisation des ressources sur Gro Tools LE quand il sagit de bosser avec des instruments virtuels !!!

Je te mets au défi sur la même session d'aller plus vite qu'un Logic par exemple !!!
Sur Gro Tools tu seras obligé de bouncer ou d'enregistrer ta piste en temps réel, je ne te raconte pas quand tu le fais avec dix pistes

[PomQ]

Je te mets au défi sur la même session d'aller plus vite qu'un Logic par exemple !!!
Sur Gro Tools tu seras obligé de bouncer ou d'enregistrer ta piste en temps réel, je ne te raconte pas quand tu le fais avec dix pistes

Certes. La question pourrait alors être "est il si nécessaire d'aller plus vite tout le temps"?
Particulièrement en musique, je trouve parfois finalement assez salvateur de pouvoir respirer qql secondes avant d'attaquer la suite. Comme au temps de la bande en somme.
C'est un peu OT et pas nécessairement très technique comme réponse, j'en conviens, mais bon...
Tout ce que j'en disais, c'est que le "freeze" (disons "pseudo-freeze") est techniquement possible dans PT même si, honnètement, avec un setup qui tient la route, on a rarement à s'en servir (excepté, précisément, dans le cas d'instrus virtuels particulièrement gourmands).
Après, si ça prend 3 minutes au lieu de 13 secondes, perso, ça ne me gène pas trop, ça me donne le temps de réfléchir...