 Chainer Deux Machines Pour De Plus Belle Performances...., Pc & MAc... |
 Thu 25 Oct 2007, 12:37
Post
#1
|
|
|
Advanced Member  Group: Members Posts: 423 Joined: 09-Mar 07 From: Lausanne - CH Member No.: 89,216  |
Hello tous le monde.....
Tout d'abort ne sachant pas trop ou poster ma question, je vous prierai de m'excuser d'avance..... Alors voila mon problème.... je dois m'equiper de Pyramix.... qui ne tourne que sur PC.... Je possède d'un autre côté tout plein d'instrus virtuels... DP & PT... qui eux sont sur mon Macbook... Y a t'il moyen de chainer ces deux machine afin qu'elles travaillent main dans la main.... -------------------- - - - - - - - - - - - -
Higgins...... je t'aime....!! |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 25 Oct 2007, 13:58
Post
#2
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
Salut
Le plus simple et stable c'est de piloter ton Macbook (les Vsti que tu ouvriras dessus) en midi via MidiOverlan (en ouvrant tes Vsti et AU dans Plogue Bidule par exemple et de récupérer l'audio en ADAT (tu peux connecter une M-audio LightBridge sur ton Macbook, 4 in/out ADAT = 32 in/out, par exemple) Je ne sais pas quel interface audio a ton Pyramix, mais si tu peux récupérer de l'ADAT c'est impec Le Midi en Lan sur les mac c'est ok, mais pour faire transiter de l'audio (avec un minimum de latence) il n'y a encore rien (équivalent de FX-teleport sur Pc par exemple) Mac os X gère l'audio en Lan mais d'après tout ce que j'ai lu il y a une latence de folie, donc je n'ai jamais essayé et je passe donc par de l'ADAT (1 G5 dual 2 Ghz et 2 PC core2duo ici ) Si tu passe par des liaisons numériques et que tu vas au delà de 2 machines ou que tu as d'autre périphériques en liaison numérique , je te conseils aussi de commencer a penser tout de suite a une Horloge externe pour caler tout le monde (Wordclock) J'y ai pas pensé tout de suite et mon petit système me l'a vite rappelé |
|
|
|
|
Thu 25 Oct 2007, 14:55
Post
#3
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
QUOTE (Gatam @ jeu 25 oct 2007, 12:58)  Le Midi en Lan sur les mac c'est ok, mais pour faire transiter de l'audio (avec un minimum de latence) il n'y a encore rien (équivalent de FX-teleport sur Pc par exemple) Pour l'audio il y avait bien Wormhole (audio via ethernet MAC-PC) sur lequel d'ailleurs je me suis pas mal étalé il y a quelques temps et qui marchait bien "sans latence de folie", mais l'éditeurs du soft a arrêté de le commercialiser...
|
|
|
|
|
Thu 25 Oct 2007, 17:38
Post
#4
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
QUOTE (karlos @ jeu 25 oct 2007, 15:55) Pour l'audio il y avait bien Wormhole (audio via ethernet MAC-PC) sur lequel d'ailleurs je me suis pas mal étalé il y a quelques temps et qui marchait bien "sans latence de folie", mais l'éditeurs du soft a arrêté de le commercialiser... Oui, j'ai une licence de Wormhole mais comme tu le souligne il n'est plus développé (ni distribué) De plus j'ai donc essayé de l'utiliser au fil des updates et ça n'a jamais été super concluant de mon coté. une session qui fonctionnait avec, la fois d'après avait des coupures audio, un jour ça marche, le lendemain il ne voit plus les machines distantes, bref c'était pas très rassurant ça marchait très bien chez certain d'après les forum, donc je devais surement merdouiller quelque par, mais je n'ai jamais vraiment trouvé ou, et je n'ai pas attendu longtemps avant de me tourner vers une solution "carte son, light pipe ADAT" |
|
|
|
Posts in this topic
Tom.Selleck Chainer Deux Machines Pour De Plus Belle Performances.... Thu 25 Oct 2007, 12:37
glabbe Peut-être ethernet base 1000 Thu 25 Oct 2007, 13:21
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
