 Serveur De Sauvegarde Nas, pour deux G4 MDD |
|
|
|
|
 Wed 17 Oct 2007, 17:03
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Bonjour, Ici au taf c'est encore le moyen age, tout est encore archivé sur CD et DVD et ce depuis pres de 7 ans... Vous vous doutez bien que certain de ces CD (gravés pour la plupart en multi session) deviennent inexploitable, ce qui met de l'eau a mon moulin pour appuyer ma demande d'un petit server NAS pour archiver nos données. Le topo: 2 station 24Mix sur MDD / OS X panther deja reliées en gigabit par un petit switch. Mon idée est donc un serveur NAS a deux DD mirrorée en Raid 1, dont les données seront elle meme archivées sur 2 DD externes regulierement. Les Budg étant serrés je pensais a un truc dans ce genre: http://www.macway.com/fr/product/6714/syno...5-to-128mo.htmlou en core celui là: http://www.macway.com/fr/product/6816/qnap...2-x-750-go.htmlSeulement, avant de leur faire depenser des sioux, je voudrais etre sur de mon coup, surtout que ça fait un moment que je les tanne, faudrait pas que ça foire! -Certain d'entre vous ont ils deja testé pareil systeme? -Y a t il des inconvénients? -Au niveau du systeme de fichiers, j'ai pas bien compris pour que ça soit en lecture et ecriture depuis les 2 macs... FAT? NTFS? -Par quelle interface se fait l'acces au serveur? -Je lis sur les docs "nombre de fichier max partagés: 100" est ce à dire en racine ou au total? Bref des questions, des doutes, juste là , a quelque semaine des demandes de budget... Si vous avez des experiences a partager, je suis prenneur... j'en peux plus des archive sur CD!! Merci!! 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Thu 18 Oct 2007, 09:41
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
ah, Merci pour l'info, ça change vraiment la donne!
Effectivement, je voulais un acces en AFP..
Bon ça a l'air galere...
Mon soucis c'est que dans le cahier des charge, il faut que les deux mac puissent y avoir acces independement, sans forcement que l'autre mac soit allumé..
Ce que je trouve bizare, c'est qu'a la maison, j'ai un PC sous XP branché en resau avec le Mac et qu'avac le partage de fichier, je peux faire monter en afp les DD du PC sur le mac sans probleme..
C'est quand meme un monde que le serveur NAS ne soit pas foutu de gerer ça..
Bon me vla bien... sinon, pourquoi pas un MacMini en reseau avec des disques branchés dessus?...
ça fait un peu bricolo a presenter, mais là, pas de probleme de compato et d'acces AFP..
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 saturax Serveur De Sauvegarde Nas Wed 17 Oct 2007, 17:03 saturax Personne vraiment?
Bon, j'vais aller essayer d... Thu 18 Oct 2007, 08:30 patricet Hello, pareil ici on est en pleine réflexion, d... Thu 18 Oct 2007, 09:09 dj-mozar QUOTE (saturax @ jeu 18 oct 2007, 07:30) ... Thu 18 Oct 2007, 09:20 Antoanto QUOTE (saturax @ jeu 18 oct 2007, 10:41) ... Thu 18 Oct 2007, 09:56 saturax QUOTE (Antoanto @ jeu 18 oct 2007, 10:56)... Thu 18 Oct 2007, 10:14 dj-mozar QUOTE (Antoanto @ jeu 18 oct 2007, 08:56)... Thu 18 Oct 2007, 11:12 saturax Bon du nouveau venant de macbidouille :
Visiblemen... Thu 18 Oct 2007, 11:42 dj-mozar c'est vrai que le Synology semble plus mac Fri... Thu 18 Oct 2007, 13:08 saturax Bon, pour jouer la sécurité je vais leur proposer ... Fri 19 Oct 2007, 11:06 pieca Saturax,
je sais que ce n'est pas exactement ... Fri 19 Oct 2007, 13:12 pierhomme Une des meilleures solution est de prendre un NAS ... Fri 19 Oct 2007, 15:15
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
