 Serveur De Sauvegarde Nas, pour deux G4 MDD |
|
|
|
|
 Wed 17 Oct 2007, 17:03
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Bonjour, Ici au taf c'est encore le moyen age, tout est encore archivé sur CD et DVD et ce depuis pres de 7 ans... Vous vous doutez bien que certain de ces CD (gravés pour la plupart en multi session) deviennent inexploitable, ce qui met de l'eau a mon moulin pour appuyer ma demande d'un petit server NAS pour archiver nos données. Le topo: 2 station 24Mix sur MDD / OS X panther deja reliées en gigabit par un petit switch. Mon idée est donc un serveur NAS a deux DD mirrorée en Raid 1, dont les données seront elle meme archivées sur 2 DD externes regulierement. Les Budg étant serrés je pensais a un truc dans ce genre: http://www.macway.com/fr/product/6714/syno...5-to-128mo.htmlou en core celui là: http://www.macway.com/fr/product/6816/qnap...2-x-750-go.htmlSeulement, avant de leur faire depenser des sioux, je voudrais etre sur de mon coup, surtout que ça fait un moment que je les tanne, faudrait pas que ça foire! -Certain d'entre vous ont ils deja testé pareil systeme? -Y a t il des inconvénients? -Au niveau du systeme de fichiers, j'ai pas bien compris pour que ça soit en lecture et ecriture depuis les 2 macs... FAT? NTFS? -Par quelle interface se fait l'acces au serveur? -Je lis sur les docs "nombre de fichier max partagés: 100" est ce à dire en racine ou au total? Bref des questions, des doutes, juste là , a quelque semaine des demandes de budget... Si vous avez des experiences a partager, je suis prenneur... j'en peux plus des archive sur CD!! Merci!! 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Thu 18 Oct 2007, 09:09
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 122
Joined: 25-Mar 02
From: Quesnoy Sur Deule - FR
Member No.: 3,993
|
Hello, pareil ici on est en pleine réflexion, d'abord le san nous intéressé mais vu les prix oups pas possible, le NAS à l'air bien, mais ne penser que de la sauvegarde pas possible de travailler en réseau directement sur le serveur, il y a un vrai goulet d'étranglement, et puis le débit jamais plus que 40MO/S, donc que de l'archivage et du partage, macway propose apparemment le plus grand choix, Atreid aussi de plus ils ont l'expérience de la vidéo, sur le site d'AVID un document présente les différences entre le SAN et le NAS, sinon pourquoi pas un serveur, on est pas loin des prix de certains NAS.... Le SATIS pour des réponses?? Patrice
--------------------
patricet
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 saturax Serveur De Sauvegarde Nas Wed 17 Oct 2007, 17:03  dj-mozar QUOTE (saturax @ jeu 18 oct 2007, 07:30) ... Thu 18 Oct 2007, 09:20 saturax ah, Merci pour l'info, ça change vraiment la d... Thu 18 Oct 2007, 09:41 Antoanto QUOTE (saturax @ jeu 18 oct 2007, 10:41) ... Thu 18 Oct 2007, 09:56 saturax QUOTE (Antoanto @ jeu 18 oct 2007, 10:56)... Thu 18 Oct 2007, 10:14 dj-mozar QUOTE (Antoanto @ jeu 18 oct 2007, 08:56)... Thu 18 Oct 2007, 11:12 saturax Bon du nouveau venant de macbidouille :
Visiblemen... Thu 18 Oct 2007, 11:42 dj-mozar c'est vrai que le Synology semble plus mac Fri... Thu 18 Oct 2007, 13:08 saturax Bon, pour jouer la sécurité je vais leur proposer ... Fri 19 Oct 2007, 11:06 pieca Saturax,
je sais que ce n'est pas exactement ... Fri 19 Oct 2007, 13:12 pierhomme Une des meilleures solution est de prendre un NAS ... Fri 19 Oct 2007, 15:15
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
