Les Paradoxes De La Musique "pour" Films., On verra bien...... Options

[richie0826]

J'ouvre ce sujet à la suite de l'intéressante digression de richie0826 dans:
Demande D'avis Sur Compo, Pro Tools + Reason" de sacrenouille

Notre infatigable modérateur en chef, lpm, dur mais juste, devrais, à ma demande placer après ce post tous les posts OT du thread ci-dessus.

Vous pouvez en profiter pour lui souhaiter son Anniversaire, c'est aujourd'hui : 22 ans !!!! Salauds de djeunzs

[EDIT LPM, j'ai un peu édité et c'est 39 et c'est là]

Juste une petite digression

J'ai eu un peu de misère avec le mode du violon solo car je le trouve plus ou moins adéquat avec le type de d'image que j'imagines que tu veux évoquer. Je bog un peu car je le trouve qu'il est un peu trop arabisant, à mon avis c'est plus ou moins cohérent avec le style médiévale. Mias t"as le droit d'inventer ce que tu veux je te dis rien que mon avis et je pense que c'est ce que tu veux.

C'est incohérent avec l'idée qu'on se fait, et que nous ont transmis les compositeurs de musique de film américain, mais pas avec la vraie musique médiévale qui utilisait ces modes là. Il suffit d'écouter des reconstitution de musique populaires de la fin du Moyen-âge, on croirait entendre des pièces arabes d'aujourd'hui tant dans les modes rythmiques et mélodiques que dans les instruments. Je ne sais pas si c'est fait exprès mais le mode utilisé est en fait plus proches de la vraie musique de l'époque.

This post has been edited by lepetitmartien: Fri 17 Nov 2006, 17:45

[Messensib]

William, tu cites Bresson, mais ce garçon a été capable de faire des films sans musique du tout : "Un comdamé à mort ..." ... Et Mouchette (là chuis pas sûr...) Suspect, non ?

Je me demande si ce sujet ne va pas voler trop haut pour moi

Mais je confirme qu'heral n'a pas besoin de cours.

[wfplb]

Suspect, non ?

J'ai dit UN exemple
Il y en a bien d'autres, mais c'était le seul sous ma main Maurice

[belabartok0]

Suspect, non ?

J'ai dit UN exemple
Il y en a bien d'autres, mais c'était le seul sous ma main Maurice

Wow, Bresson en angliche ! (Bob Bressone ???!)
Notez que dans les paroles citées par wflp, Bresson ne parle pas du tout de musique... mais du son (et des redondance néfastes avec l'image).
Le cinéma est avant tout une industrie, avec des obligations de résultats (financiers). Si l'on veut qu'un film "marche", il y a des codes à respecter pour que tout le monde pleure, rie ou ait peur au bon moment, donc en appliquant la loi du plus grand dénominateur commun. La musique n'est qu'un des ingrédients de ce système, et si l'on veut écouter de la musique, ce n'est pas au cinéma qu'il faut aller
En tout cas, toutes mes expériences cinématographique m'ont clairement enseigné l'humilité (je n'ai en effet jamais eu la chance de tomber sur un réalisateur qui modifie ses images pour qu'on entende mieux ma musique )

[wfplb]

Wow, Bresson en angliche ! (Bob Bressone ???!)
Notez que dans les paroles citées par wflp, Bresson ne parle pas du tout de musique... mais du son (et des redondance néfastes avec l'image).

Oui c'est un article paru en Angleterre jamais traduit en Français à l'époque!!!! La musique c'est pas du son ?

Le cinéma est avant tout une industrie, avec des obligations de résultats (financiers). Si l'on veut qu'un film "marche", il y a des codes à respecter pour que tout le monde pleure, rie ou ait peur au bon moment, donc en appliquant la loi du plus grand dénominateur commun. La musique n'est qu'un des ingrédients de ce système, et si l'on veut écouter de la musique, ce n'est pas au cinéma qu'il faut aller

Pas du tout d'accord
L'obligation de résultat c'est l'émotion qui a bien sûr ses codes universels (ou à peu près) et qui s'exprime par la maîtrise de la dramaturgie… Dans laquelle la musique à sa place
Le tout est de ne pas tomber dans le piège du "fromage et dessert"
C'est indubitable qu'on peut observer la pauvreté conceptuelle de l'utilisation de la musique ans le cinéma français (en général).

En tout cas, toutes mes expériences cinématographique m'ont clairement enseigné l'humilité (je n'ai en effet jamais eu la chance de tomber sur un réalisateur qui modifie ses images pour qu'on entende mieux ma musique )

Tu n'est pas encore tombé sur un "bon monteur(se)"
Hélas, en France, la musique est "fabriquée" trop tardivement pour qu'il soit envisageable de remonter l'image une fois qu'elle est livrée... Le directeur de prod a déjà rendu l'Avid au loueur

[belabartok0]

Wow, Bresson en angliche ! (Bob Bressone ???!)
Notez que dans les paroles citées par wflp, Bresson ne parle pas du tout de musique... mais du son (et des redondance néfastes avec l'image).

Oui c'est un article paru en Angleterre jamais traduit en Français à l'époque!!!! La musique c'est pas du son ?

Ah, ah ! Ce n'est tout de même pas toi qui vas faire semblant de ne pas comprendre Ce sont bien deux langages distincts au cinéma. Si le "son" (ambiances, bruitages, dialogues) était traité comme de la musique et si la "musique" était moins travaillée comme un code romantique hérité du XIXe siècle, nous n'aurions pas ce (passionnant) débat !
Je crois que nous avons vraiment un débat de musiciens et d'amoureux du son (et c'est bien). Le problème du cinéma (et mes frustrations assumées), c'est que ça ne peut jamais être le film du compositeur, mais bien celui du réalisateur (quand ce n'est pas celui du producteur)
Le compositeur n'a rien à dire sur le sens considérable apporté par tous les sons qui se mélangent avec sa musique, alors que le monteur et le mixeur ont tout pouvoir pour quasiment réécrire la partition, c'est comme ça.

En tout cas, toutes mes expériences cinématographique m'ont clairement enseigné l'humilité (je n'ai en effet jamais eu la chance de tomber sur un réalisateur qui modifie ses images pour qu'on entende mieux ma musique )

Tu n'est pas encore tombé sur un "bon monteur(se)"

On ne saurait mieux dire ; c'est presque toujours une affaire de (bonne) rencontre ...
Content de vous (e-)rencontrer ici...

[Messensib]

Le problème du cinéma (et mes frustrations assumées), c'est que ça ne peut jamais être le film du compositeur, mais bien celui du réalisateur (quand ce n'est pas celui du producteur)

Voila pourquoi le compositeur doit être humble. Mais il y a beaucoup de réalisateurs qui savent qu'un film est une oeuvre COLLECTIVE, et qu'il peut être fructueux d'écouter l'avis du compositeur.
Moi, je n'ai eu des ennuis qu'avec des réalisateurs se piquant d'être mélomanes. Un dialogue pas loin de la vérité:
- Pourquoi tu ne me composes pas pour cette séquence une musique du style "La jeune fille et la mort" ?
- Si j'étais capable de composer qque chose d'aussi beau, je ne le mettrais pas dans ton film...(sous entendu: merdique)

Le compositeur n'a rien à dire sur le sens considérable apporté par tous les sons qui se mélangent avec sa musique, alors que le monteur et le mixeur ont tout pouvoir pour quasiment réécrire la partition, c'est comme ça.

C'est pourquoi le compositeur DOIT assister au mixage.

Enfin, li faudrait retomber sur terre. Qui a parmi vous l'occasion de bosser sur un film à gros budget ? Toutes ces belles considérations de haute tenue volent en éclat quand on a 15 jours pour musiquer un long, avec un budget minable, et avec l'espoir que ça passera en prime time, ou que le film fera au moins 200 000 entrées, pour gagner un peu plus qu'un OS (ouvrier spécialisé)