Traitements Des Plugins, Pro Tools indépendant des plugins |
Thu 20 Sep 2007, 14:22
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 29-Oct 05 From: Nyon - CH Member No.: 71,859 |
Hello,
Je travaille avec un PowerMac G5 Quad (6.5 Go de SDRAM) et Pro Tools LE 7.3 via un Digi Rack 002. J'utilise essentiellement des instruments virtuels Native Instruments et malgré une configuration qui me parait bien puissante, je me retrouve quand même assez rapidement à la limite de la puissance disponible. Comment faire? - répartir le travail en interne entre Pro Tools et les Instruments virtuels entre les 4 processeurs (comment?) - répartir le travail avec une carte DSP PCIe qui pourrait s'occuper des plugins Native Instruments (ça existe?) - créer une sorte de cluster avec un Mac supplémentaire ou avec autre chose qui gérerait les plugins (quoi et comment?) - autre? Il me semble que d'avoir une solution pour pouvoir gérer les plugins par une source de puissance indépendante que celle qui se charge de Pro Tools pourrait être bien, mais comment faire? Ouvert à toutes idées... |
|
|
Replies
Thu 20 Sep 2007, 15:02
Post
#2
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Hello, alors:
QUOTE - répartir le travail en interne entre Pro Tools et les Instruments virtuels entre les 4 processeurs (comment?) C'est deja le cas. QUOTE - répartir le travail avec une carte DSP PCIe qui pourrait s'occuper des plugins Native Instruments (ça existe?) Non ça n'existe pas. L'inverse oui (audio+Plugs de traitement traités par DSP) mais faut passer au TDM. Il y a tres peu d'instru en TDM, tout est en RTAS, donc géré par le proc. QUOTE - créer une sorte de cluster avec un Mac supplémentaire ou avec autre chose qui gérerait les plugins (quoi et comment?) Non, pas possible. Seul Logic propose ça. QUOTE Il me semble que d'avoir une solution pour pouvoir gérer les plugins par une source de puissance indépendante que celle qui se charge de Pro Tools pourrait être bien, mais comment faire? Je suis bien d'accord avec toi, mais pour l'avoir essayer, je peux te dire que c'est un merdier sans nom. (Le mac pour le PT, et un PC a coté pour gerer les instrus virtuels commandé en midi par PT, bordel de routing, accaparation de toutes les entrées sortie, sauvegarde sur deux bécane, pieds dans le tapis ... bref, ingerable. Je suis désolé de te petter ton délire, mais j'ai tourné ce probleme dans tout les sens (j'avais un TDM sur G4, donc bien obligé de sous traiter les instrus virtuels) la seule conclusion qui tienne la route c'est un gros mac pro... (suis passé du G5 bi 1.8 au Macpro bi 2.66, pour te donner une idée, une session d'instru qui pliait le G5 me laisse maintenant presque les 2/3 de la jauge dispo...) Vali valou.. Edit: oups post croisé PomQ... mais c'est plutot coherant.. This post has been edited by saturax: Thu 20 Sep 2007, 15:04 -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Fri 21 Sep 2007, 06:13
Post
#3
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
qui plus est, en utilisant des plugs native, tu n'as vraiment pas choisi les plus raisonnables en terme de consommation cpu..
-------------------- |
|
|
Posts in this topic
cedricbch Traitements Des Plugins Thu 20 Sep 2007, 14:22
PomQ QUOTE (cedricbch @ jeu 20 sep 2007, 15:22... Thu 20 Sep 2007, 14:59
saturax QUOTE (jeff parent @ ven 21 sep 2007, 07... Fri 21 Sep 2007, 08:59
VinX On s'est bien fait niquer avec ces proc G5....... Fri 21 Sep 2007, 12:10
VinX Mais mais mais c'est mon Saturé... Mais mais ... Fri 21 Sep 2007, 12:21
saturax QUOTE (VinX @ ven 21 sep 2007, 13:21) Mai... Mon 24 Sep 2007, 10:02
Han Solo Oui maintenant avec Logic ça patate à mort les plu... Fri 21 Sep 2007, 12:55
cedricbch Merci pour tout ça. C'est vrai qu'on a dr... Fri 21 Sep 2007, 20:15
melenko Pour tes IV's, il y a quand même Receptor, qui... Fri 21 Sep 2007, 20:57
cedricbch J'ai surtout un problème de jus avec Massive e... Sun 23 Sep 2007, 15:19
PomQ Ca te le fait même en étant au max côté Buffer Siz... Sun 23 Sep 2007, 15:51
killingjoke Et une fois que vous avez séquencé vos Instruments... Sun 23 Sep 2007, 17:35
djnem ca peut fonctionner correctement avec plusieurs pr... Tue 25 Sep 2007, 08:16
saturax Hum hum!, interessant ta théorie... ça se tien... Tue 25 Sep 2007, 13:33
PomQ QUOTE (cedricbch @ jeu 20 sep 2007, 15:22... Thu 20 Sep 2007, 14:59
saturax QUOTE (jeff parent @ ven 21 sep 2007, 07... Fri 21 Sep 2007, 08:59
VinX On s'est bien fait niquer avec ces proc G5....... Fri 21 Sep 2007, 12:10
VinX Mais mais mais c'est mon Saturé... Mais mais ... Fri 21 Sep 2007, 12:21
saturax QUOTE (VinX @ ven 21 sep 2007, 13:21) Mai... Mon 24 Sep 2007, 10:02
Han Solo Oui maintenant avec Logic ça patate à mort les plu... Fri 21 Sep 2007, 12:55
cedricbch Merci pour tout ça. C'est vrai qu'on a dr... Fri 21 Sep 2007, 20:15
melenko Pour tes IV's, il y a quand même Receptor, qui... Fri 21 Sep 2007, 20:57
cedricbch J'ai surtout un problème de jus avec Massive e... Sun 23 Sep 2007, 15:19
PomQ Ca te le fait même en étant au max côté Buffer Siz... Sun 23 Sep 2007, 15:51
killingjoke Et une fois que vous avez séquencé vos Instruments... Sun 23 Sep 2007, 17:35
djnem ca peut fonctionner correctement avec plusieurs pr... Tue 25 Sep 2007, 08:16
saturax Hum hum!, interessant ta théorie... ça se tien... Tue 25 Sep 2007, 13:33
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: