FCP et Lars Von Trier, Dancer in the Dark..... Options

[jrozen]

C'est assez curieux ce phénomène enthousiasmique et un peu démesuré de tous ceux qui en parlent, ont acheté mais n'ont pas encore vraiment essayé.... ça frise l'hysthérie !

et la ravagitude

Déjà, je ne sais plus qui a dit: "Final Cut pro" a mis une baffe à Avid "(o u un truc du genre)
Si FCP trouve des adeptes chez les producteurs (parce que justement c'est pas cher !)
Les monteurs de la profession reviennent rapidement vers Avid et certains disent même que FCP c'est pas un soft de montage sérieux......

On peut pas comparer FCP et AVID, ça ne s'adresse pas aux mêmes utilisateurs. AVID est LA référence des logiciels de montage; c'est ouvert sur les solutions hardware les plus complexes, et les monteurs du monde professionnel en connaissent (normalement) les arcanes.
Final Cut Pro est plus ergonomique et plus intuitif et s'adresse davantage à l'institutionnel et aux films pas trop longs. Monter un film de 3 heures avec FCP, c'est une autre galère qu'avec un AVID. Mais n'allons pas jusqu'à dire que ça n'est pas un soft sérieux, allons allons Monsieur William.

[wfplb]

"Dancer in the dark" de Lars Von Tries (peut être pas la bonne ortographe...) avec Björk a été monté entèrement sur Final Cut...

Ce qui prouve que même avec un excellent logiciel on peut monter un très mauvais film ! (c'est Lars Van Trier.... mais on a bien le droit d'écorcher le nom des écorcheurs )

Bon,
Je suis obligé de vous avouer que j'ai, au cours de ces dernières années fait quelques péroraisons à l'école de cinéma de Copenhagen… (j'avoue uniquement pour ne pas vous prendre en traître !)

Donc, on y dit là-bas que le Lars il n'en est pas revenu du succès de ce film hachis Parmentier, et même en plus qu'il a fait école, comme notre ami le Suisse J-L Godard en son temps de la nouvelle vague…

Mais on est pas ici pour discuter de la qualité d'un film (culte, cultivé, cultitat ? no lo so)
mais des qualités respectives de FCP et d'un AVID équivalent comme l'EXPRESS…

Je suis aussi et encore obligé de vous avouer que, bien que n'étant pas monteur, j'ai pratiqué FCP sur quelques films de plus de 90 minutes…

Et que ma compagne et épouse, elle, est réellement monteuse professionnelle de la profession, et qu'elle pratique les deux softs bien qu'elle n'ait aucun penchant particulier pour l'informatique (et c'est tant mieux !)

Donc au regard de tous ces éclaircissements, et en outre ainsi que par ailleurs,
je suis obligé de maintenir ma position: "ce n'est pas avec des cochons qu'on peut faire des veaux !"

ps: Notre ami Walter Murch
a aussi monté un film Américain avec FCP version 3....

Faut dire qu'il était consultant auprès d'Apple, qui avait, à l'origine débauché le créateur d'Adobe premier pour inventer les premières versions de FCP....

Pour la petite (ou la grande histoire) Walter (que je connais aussi ! je l'ai rencontré à Copenhagen, avant à Nice et à Cannes où nous avons pérorés de concert.... )

Donc Walter est un oiseau rare puisqu'on le surnome "papy"
C'est lui qui a inventé le concept de "Sound-Design" avec son Synclavier en 1979 pour Apocalypse now....) et il a eu aussi l'Oscar pour le montage de l'image "du Patient Anglais"...

[telaim]

[

jun très mauvais film ! (c'est Lars Van Trier.

Tu aurais du faire critique de cinéma, avec un tel talent!
Ca doit être bon d'être tellement sur de son jugement, j'aimerais tant...tu donnes pas des cours?