MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> 12'000 Euros Pour Un Studio..., ....que faites vous
Thomasbsound
post Thu 6 Sep 2007, 10:31
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 423
Joined: 09-Mar 07
From: Lausanne - CH
Member No.: 89,216




Hello....

Voila tout se trouve dans le titre,....

Je me retrouve dans cette situation.....( qui n'est pas à pleindre... il y a pire en effet...) tongue.gif .

Ayant peur de passer à côté de certain choix, j'aimerai avoir votre avis ainsi que votre raisonnement sur la config que vous choisiriez....

En sachant que...:

- Les Micros sont comptés dans un budjet séparé....

- Nous souhaitterions une config evolutive sur le long terme, et une qualité au dela de l'amateurisme....

- Sequenceur Pro tools ou DP


Voila si l'envie vous prend.... je vous ecoute...


Merci d'avance....


--------------------
- - - - - - - - - - - -
Higgins...... je t'aime....!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
gyom
post Thu 6 Sep 2007, 14:30
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




Non.

L'éditeur de périphériques agrégés, ça crée un device virtuel CoreAudio.

ProTools n'utilise pas le driver CoreAudio pour communiquer avec ses interfaces, mais un driver "maison", qui fait qu'on ne peut utiliser qu'une interface à la fois.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thomasbsound
post Thu 6 Sep 2007, 14:35
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 423
Joined: 09-Mar 07
From: Lausanne - CH
Member No.: 89,216




QUOTE (gyom @ jeu 6 sep 2007, 15:30) *
Non.

L'éditeur de périphériques agrégés, ça crée un device virtuel CoreAudio.

ProTools n'utilise pas le driver CoreAudio pour communiquer avec ses interfaces, mais un driver "maison", qui fait qu'on ne peut utiliser qu'une interface à la fois.


Merci pour la précision.......Bon et bien alors du coup je vois plus clair concernant ta solution..... wink.gif

Travaillant la plus part du temps sur DP on prend de mauvaise habitude....lol

A ce que je vois tu favoriserais table de mixage et surface de contrôle separée...

.N'ayant jamais utilisé la TOFT ATB 16.... , pourquoi ce choix....?!
qualité du son ou surtout une préference quand à la manière de travailler.... Analo/ Num

This post has been edited by Tom.Selleck: Thu 6 Sep 2007, 14:44


--------------------
- - - - - - - - - - - -
Higgins...... je t'aime....!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Thu 6 Sep 2007, 15:47
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (Tom.Selleck @ jeu 6 sep 2007, 15:35) *
.N'ayant jamais utilisé la TOFT ATB 16.... , pourquoi ce choix....?!
qualité du son ou surtout une préference quand à la manière de travailler.... Analo/ Num

Jamais utilisée non plus, mais je l'ai vue en démo au Passage à Niveaux, et j'en ai entendu beaucoup de bien.
ça apporte 16 préamplis de bonne facture, 16 eq, des aux, une section monitoring... ça fait aussi sommateur externe.
Et la command 8 en plus pour les automations du ProTools.

Après, chacun ses choix et ses envies, avec 12000 euros y'a de quoi se faire un bon setup.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 29 Sep 2024, 23:53
- © 440 Forums 2011