Buffer Size Différentes Entre 002 Et Mbox Mini? |
Wed 15 Aug 2007, 11:09
Post
#1
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Bonjour,
Ayant récemment acquis une MBox Mini pour pouvoir travailler "nomadement", j'ai constaté avec étonnement que, dans une session en 44.1KHz/24bits, j'avais la possibilité de monter à 2048 samples avec la MBox Mini (+MacBookPro Intel). Pas de souvenir de ça en 002. De retour à la maison et retransférant le fruit de mon travail sous 002 (+G5 PPC), je constate effectivement que le max est 1024. Une explication? (je précise que, dans les deux, cas, il s'agit de PT 7.3 dernière mouture/cs) -------------------- Bye bye.
|
|
|
Replies
Thu 16 Aug 2007, 09:22
Post
#2
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Oui... de meme que le buffer minimum pour la Mbox est de 256 contre 64 chez 002r...
Je pense que c'est pour compenser le flux de l'usb par rapport au FW, sans quoi la mbox decrocherait tt le temps.. (je parle du buffer max). En revanche, le buffer mini sur la Mbox est une veritable escroquerie.. la latence du retour ne permet pas de faire une prise correcte... Le potard "mix" me direz vous.... ça fait une belle jambe de devoir faire une prise sans entendre le reste.. et en position intermediaire, c'est un bordel sans nom.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Posts in this topic
PomQ Buffer Size Différentes Entre 002 Et Mbox Mini? Wed 15 Aug 2007, 11:09
PomQ Ca doit être àa effectivement. Bizarre quand même ... Thu 16 Aug 2007, 12:10
saturax QUOTE (PomQ @ jeu 16 aoû 2007, 13:10) Ca ... Thu 16 Aug 2007, 12:18
PomQ Ca doit être àa effectivement. Bizarre quand même ... Thu 16 Aug 2007, 12:10
saturax QUOTE (PomQ @ jeu 16 aoû 2007, 13:10) Ca ... Thu 16 Aug 2007, 12:18
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: