Comparaison Mix Pro Tools Le Et Hd, Comparaison d'un mix avec les 2 systèmes Options

[ALLO]

Bonjour,

J'ai investi il y peu dans un système Pro Tools Le avec une Digi 003 + un préampli Aphex, le tout tourne sur un MacBook Pro. L'achat a été pensé pour une utilisation nomade pouvant réaliser des enregistrements de qualité.
La question se pose aujourd'hui, de savoir si ce matériel pourrait également réaliser des mix de qualité.
Les premiers essais montre et cela malgré une puissance de calcul suffisante, des retards dut à l'insert de plug'in sur certaines tranches. Mais à part ce sujet bien connu et où la seule solution serait une compensation du delay dans les systèmes Le, quelqu'un aurait-il comparé un mix sur les 2 systèmes Pro Tools (Le et HD) avec les mêmes plug's?

Merci pour vos futurs réponses

[PomQ]

Non. comme je te le disais, certains développeurs ne jouent simplement pas le jeu en n'incluant pas le calcul automatique de la latence engendrée par leurs plugs. Essaie avec différents plugs et tu verras que certains te l'indiqueront.

[ALLO]

Tu as raison. Effictevement il y en a très peu qui joue le jeu. Même les plug's Digidesign n'affiche pas tous le delay (peut-être qu'il n'y en a pas). Je n'ai trouvé que "Maxim" et "Amplitube".
- Waves arts : non
- Sonalksis : non
C'est deux derniers ne sont pourtant pas des manches en terme de qualité.
Tout cela me fait dire qu'il est assez risqué de mixer sous Pro Tools Le. La concurrence a depuis longtemps inclus cette compensation (Logic etc...).
Comment prétendre réaliser un travail professionnel dans ces conditions?
Existe t-il dès lors une méthode de travail qui permette de compenser ces manquements sous Pro Tools Le?

[jeff parent]

Comment prétendre réaliser un travail professionnel dans ces conditions?

Digidesign n'a jamais prétendu que le Pro Tools LE permettait de faire du travail professionnel... Il permet à tous, à bas prix, de préparer le terrain... C'est un produit d'appel compatible avec le modèle "pour hommes".

[ALLO]

Comment prétendre réaliser un travail professionnel dans ces conditions?

Digidesign n'a jamais prétendu que le Pro Tools LE permettait de faire du travail professionnel... Il permet à tous, à bas prix, de préparer le terrain... C'est un produit d'appel compatible avec le modèle "pour hommes".

Je penses justement qu'ils le prétendent :
Famille 003
Vous cherchez à réaliser chez vous des productions dont la qualité rivalise avec celles des grands studios : la nouvelle famille 003™ de Digidesign® vous donne les moyens d’obtenir des résultats véritablement professionnels. Dotée d’un vaste assortiment d’entrées/sorties audio et MIDI, d’une résolution audio haute définition, du logiciel Pro Tools® — la référence du marché, d’une connectivité FireWire, et d’un bundle de logiciels sans équivalent , la famille 003 vous apporte tout ce dont vous avez besoin pour composer, jouer, enregistrer, séquencer, éditer, mixer, masteriser, et promouvoir vos créations.

Maintenant je suis d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir des différences matériel (préampli, convertisseurs etc...) Mais une fonction de compensation de delay, c'est un minimum pour un logiciel qui s'annonce comme le standard de l'audio à la maison comme en studio. Je peux comprendre beaucoup de limitations de la version Le (nombres de pistes etc...) mais pas que mon logiciel qui ma coûté plus de 1000 patates engendre des erreurs de phases à cause d'une fonction manquante.
Vous allez dire: passe à la concurrence. J'ai déjà essayé mais, je n'en suis pas convaincu non plus. Logic m'aide beaucoup pour la composition mais pour enregistrer, mixer et éditer Pro Tools n'a pas son pareil.
Je me trompe?

[jeff parent]

mais pas que mon logiciel qui ma coûté plus de 1000 patates engendre des erreurs de phases à cause d'une fonction manquante.

Heu... c'est pas le soft qui coûte 1000 "patates".... et cette affaire de compensation dure depuis 15 ans.

No way... Toujours comparer la piste pluggée avec l'originale

[ALLO]

mais pas que mon logiciel qui ma coûté plus de 1000 patates engendre des erreurs de phases à cause d'une fonction manquante.

Heu... c'est pas le soft qui coûte 1000 "patates"....et cette affaire de compensation dure depuis 15 ans.



No way... Toujours comparer la piste pluggée avec l'originale

Je redoutais ce genre de réponse.
Je peux comprendre que cette conversation ne te passionne pas, il y a pleins d'autres forums qui pourront t'intéresser. Mais ne fait pas comme si le problème était mineur, car il ne l'est pas. Le contrôle de la phase est un véritable problème qu'il ne faudrait pas négliger. Comment un problème qui dure depuis 15 ans, comme tu dis n'a pas encore trouvé réponse dans nos forums? J'essaye de comprendre et de trouver une solution avec des gens qui ont l'habitude de ce genre de travail et je penses qu'il doit y en avoir ici.
Me dire que je dois comparer la piste pluggée avec l'originale veut dire que je ne peux avoir confiance dans ce soft et que donc il ne compense rien.
Conclusion, tu peux mixer une petite maquette avec tes copains sur un système Le mais, pas un produit fini et professionnel. N'est-ce peut-être là, que la dernière petite chose qui ferait rivaliser un système Le avec son grand frère HD (je parle du mix). J'imagine donc que Digidesign ne pense pas instaurer cette fonction de si tôt.

[jeff parent]

Je redoutais ce genre de réponse.
Je peux comprendre que cette conversation ne te passionne pas, il y a pleins d'autres forums qui pourront t'intéresser.

Non mais je rêve

Tu peux envoyer chier les gens aussi si tu veux.

Faudrait peut être arrêter de raisonner en binaire. "PRO et Pas PRO", "Phase et pas phase", "oreilles et pas oreilles". Il y a les nuances de gris entre le blanc et le noir

Les vraies consoles ont des performances différentes notamment en fonction de la manière dont elles gèrent les phases et autres trucs bizarres. Dès qu'on touche à l'EQ ou autre, il y a du décalage. Dire qu'un tel compense et l'autre pas, c'est quelque peu réducteur.

Avec 4 pistes de synthés virtuels et quelques plugs, Logic PRO m'a induit du DC Offset sur le bounce... Pourtant il est instampillé pro...

Le TDM enterre le LE, mais un TDM clocké enterre le même TDM stand-alone et qui plus est différemment selon qui génère l'horloge.. ainsi de suite...

Et sans viser personne, on peut très bien sortir des disques, malheureusement, ils sonneront toujours moins bien que si... que ça... et ils peuvent être bourrés de fréquences masquées, de décalages de phase...

Alors oui, on se fait chier parfois à bouncer les pistes pluggées pour comparer leurs décalages. Et si le dire te fait croire que c'est l'explication de quelqu'un qui s'en fout, bonne route...

Désolé mais si les décalages de phase des "petits" systèmes te sont insupportables, faut jongler avec les compensations lorsqu'elles sont indiquées, le faire à la main et/ou à l'oreille et il faut passer au HD.

Par la suite, tu reviendras nous causer du summing...

PS : pour faire un petit test, j'ai voulu comparer un truc sur TDM et LE ce matin... Mon LE n'a plus de liaison Firewire, "pas de hardware connecté" donc là au moins c'est réglé

Si quelqu'un a une piste autre que le SAV...

This post has been edited by jeff parent: Thu 16 Aug 2007, 07:35