MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Cubase Studio 4 Vs Logic Pro 7, Avantages inconvénients
Theladykiller007
post Wed 27 Jun 2007, 09:52
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 16
Joined: 27-Jun 07
From: FR
Member No.: 92,500




Salut,

J'ai récemment acheté une carte audio externe Presonus Firepod pour enregistrer dans mon home studio sous PC avec Cubase LE.
Je compte acheter un MacPro. J'aurais aimé essayer Protools mais vu que je peux avoir un cubase studio 4 edu (prix raisonnable) et que je ne veux surtout pas revendre ma Firepod (incompatible protools donc), pourriez-vous me dire quels sont les inconvénients de ces deux séquenceurs?


J'ai entendu que cubase studio 4 n'était pas très stable sous Mac OS, ou que la qualité du son et des mixes était moindres comparé à un Logic?

J'ai entendu que Logic Pro avait plein de petits bugs (illisibilité,etc) Mais que sa qualité audio (mixage) était très bonne.


Cubase Studio 4 ne sert pas au prémastering. Logic Pro le fait non? Est-ce qu'il le fait aussi bien qu'un wavelab ou un bias qui sont vraiment dédiés au prémastering?

Je cherche le meilleur rapport qualité/prix (sans me jeter sur des séquenceurs moisis on est d'accord) pour de l'enregistrement guitares, batteries, basses, voix, piano (pas de midi!!).

J'avais trouvé mes repères sur Cubase LE (trop limité) et SX2 (il y'a longtemps).
Je ne suis pas forcément arrêté quant au choix d'un séquenceur, mais vu que je galère (c'est un euphémisme) avec mon actuel PC, je ne voudrais pas investir dans un MP et un logiciel si ce dernier n'est pas stable ou présente des problèmes qu'on rencontre sur PC.

Les maîtres mots sont donc QUALITE DE SON, FIABILITE/STABILITE, et INTUITIVITE (même si avec des logiciels très limités comme LE , on s'adapte avec le temps mais c'est pas très pratique pour les plug-ins/mix.


Merci beaucoup pour vos réponses amis musicoss.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
badick
post Wed 25 Jul 2007, 23:18
Post #2


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055




hey dude,

imagines simplement qu'aujourd'hui, Logic est fabriqué par Apple même, par conséquent, point de vu stabilité, compatibilité, fiabilité, et tous les T que tu veux, Logic aura toujours une longueur d'avance sur ses concurrents, maintenant en termes d'utilisation, comme un man te le disais, peut être que tu devrais tester un peu les softs avant pour te faire une idée, je t'accorde que ce n'est pas simple d'autant qu'en magasin ce genre de processus ne se fait plus (ah, elle était belle l'époque ou on n'avait un pote qui bossait dans un magasin et qui nous permettait d'essayer tel ou tel engin, ça se fait encore, mais quand tu t'appelles............). cool.gif

En début de topic, tu disais vouloir enregistrer des sources audio, à ce moment, tu n'as pas la nécessité d'avoir tout un parc de plugins, si ce n'est pour le traitement. Dans ce cas DP peut être une bonne solution, il est vachement performant, de plus la qualité audio est propre, les ricains utilisent bien ce soft depuis les 1ère version de PERFORMER, nous en Europe on préfère Cubase ou Logic, ceci dit ça change maintenant. rolleyes.gif
Ceci étant, en tant qu'utilisateur de Logic, je ne vais pas te faire un dossier, d'autre se sont déjà occupés de le faire, mais alors qu'est ce qu'il déchire ce soft. On pourra toujours venter ou regretter tel ou tel chose sur Logic, je t'assure que dans l'ensemble il fait très mal (et je ne travaille pas pour Apple, c'est un comble LOL biggrin.gif ). Logic est sérieusement orienté composition, l'audio est bien foutu, mais effectivement, lorsque tu as gouté à un PROTOOLS, qui est ce qui rivalise PT aujourd'hui? La série logiciel fourni dans Logic fait mal, tu as un super sampler, un super Rhodes, un super B3, un super D6, une superbe Reverb et j'en passe, ok le taro n'est pas le même, mais je suppose que si tu bénéficie du tarif edu pour DP, il doit y avoir le même principe pour Logic.
Quand à ta question s'il permet de faire du pré-mastering, oui il le fait, mais il faut arrêter les conneries, il n'a pas la capacité d'un Peak, Spark ou autre bonne mouture du genre. wink.gif
J'ai lu que la future version de Logic contiendra des fonctions d'EDIT AUDIO poussées comme Protools, j'ai hâte de voir ça...
Pour conclure, je ne sais pas si nous avons pu t'apporter une grande aide sur le sujet, mais sache que si tu veux un soft pas cher et performant, DP s'impose, maintenant Logic appartenant à Apple, à mon avis, ils n'ont pas fini de nous surprendre avec leur foutu politique du secret, mais nous sommes certains d'avoir une révolution dans la next version, d'autant plus que le créateur de Logic lui même travaille tjrs si je ne m'abuse pour Apple, ça promet........ wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
post Thu 26 Jul 2007, 05:56
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37




QUOTE (badick @ jeu 26 jui 2007, 00:18) *
ah, elle était belle l'époque ou on n'avait un pote qui bossait dans un magasin et qui nous permettait d'essayer tel ou tel engin cool.gif


Yesssss !

Complètement off-topic...

Dans le style, chapeau et 1 000 mercis à Patrick Beaurain qui bossait à l'époque héroïque des années 80 chez Mettler Audio !!!!!!!! Le Jean-Pierre Coffe des claviers...

wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- Theladykiller007   Cubase Studio 4 Vs Logic Pro 7   Wed 27 Jun 2007, 09:52
- - Tom.Selleck   Hello... Je travaillais avant sur cubase SX2 et S...   Wed 27 Jun 2007, 10:13
|- - Theladykiller007   Qu'est-ce qui t'a fait choisir DP finaleme...   Wed 27 Jun 2007, 10:28
|- - Tom.Selleck   Dans tous les logiciels il y des bugs..... J...   Wed 27 Jun 2007, 10:38
|- - Theladykiller007   Oui, donc tu utilises DP pour la compo et pro tool...   Wed 27 Jun 2007, 10:59
|- - Tom.Selleck   QUOTE (Theladykiller007 @ mer 27 jun 2007, 11...   Wed 27 Jun 2007, 12:05
- - rogerbaudet   Non, Cubase ne "plante" sur Mac ! ...   Wed 27 Jun 2007, 12:33
- - Theladykiller007   Ouais, moi je sais pas... Je suis pour Cubase Stud...   Wed 27 Jun 2007, 13:37
- - nasguile   QUOTE (Tom.Selleck @ mer 27 jun 2007, 10...   Wed 27 Jun 2007, 17:32
- - bichon   De toute façon il y aura toujours des pro-trucs et...   Wed 27 Jun 2007, 18:31
- - Theladykiller007   Heu...Bichon, question d'inculte... Ton MBP , ...   Thu 28 Jun 2007, 08:58
- - StudioQuena   le MBP est un intel...   Thu 28 Jun 2007, 09:14
|- - Tom.Selleck   Tout tes plug ainsi que tout tes programmes doiven...   Thu 28 Jun 2007, 09:48
- - killingjoke   Bonjour Tom _ Où en es-tu avec tes problémes de c...   Thu 28 Jun 2007, 11:35
|- - Tom.Selleck   QUOTE (killingjoke @ jeu 28 jun 2007, 12...   Thu 28 Jun 2007, 12:17
- - FLKX   Salut, moi j'utilise DP5, Logic Pro et C4 sur ...   Fri 20 Jul 2007, 10:55
- - Theladykiller007   Ca y'est, j'ai reçu Cubase studio 4...Et j...   Wed 25 Jul 2007, 19:05
- - Theladykiller007   Merci pour les coms. Oui, je m'en tiendrai à m...   Thu 26 Jul 2007, 11:53
- - Theladykiller007   Bon, je suis pas super bluffé par la stabilité de ...   Wed 15 Aug 2007, 16:33
- - popboy   Je suis sûrement très chanceux, mais chez moi ça f...   Sun 2 Sep 2007, 14:19
- - Gilogic   Heu, sinon vous avez vu les gars Logic Studio??? B...   Fri 14 Sep 2007, 20:18
- - feloche   QUOTE (Gilogic @ ven 14 sep 2007, 21:18) ...   Sat 15 Sep 2007, 08:41


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 19 Nov 2024, 11:55
- © MacMusic 1997-2008