MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Quel Sequenceur, perdu dans la jungle...
thecat
post Thu 21 Jun 2007, 10:16
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 21-Jun 07
From: FR
Member No.: 92,337




Bonjour tout le monde.

Voila, je passe du pc au mac pour l'enregistrement audio,j'attend mon macbook pro pour bientot.
J'utilisais sur pc cubase toutefois l'on m'a dit que cubase n'etais pas recommandé sous mac.Comme j'utilise une tc k24d comme carte firewire je ne peut pas me diriger sur protools.

sachant que j'utiliserais le soft pour l'enregistrement et que j'aimerais qu'il soit intuitif tout en me proposant des effets et options puissantes(bien que je passe par un multivalve) et qu'il puisse me permettre aussi de travailler sur de la video,

j'hésite entre : Cubase Sx, logic express, DP5

voila,merci d'avance

ah moins que logic pro ne soit pas tres cher d'occase...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
ptilou
post Thu 21 Jun 2007, 10:49
Post #2


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




Sur ces deux dernières années, Apple ayant changé de systeme et de puces, il est peu judicieux d'acheter un logiciel séquenceur d'occaze qui sera "out" de ta toute nouvelle config. et mal adapté, mal optimisé à ton mac newlook

QUOTE
Cubase Sx, logic express, DP5

3 ténors du marché. Si tu connais Cubase il peut être astucieux de poursuivre avec... tu capitalises ainsi ton savoir faire... sauf si tu aimes le changement...

nb : En attendant de choisir ya GB (garage band) inclu dans la machine, qui peut te permettre de t'adapter à l'environnement Mac avant de choisir un séquenceur autre plus pro...

This post has been edited by ptilou: Thu 21 Jun 2007, 10:50


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thecat
post Thu 21 Jun 2007, 11:55
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 21-Jun 07
From: FR
Member No.: 92,337




ok,merci beaucoup de toutes vos reponses.Disons qu'on m'a toujours dit que cubase n'etait pas une reference sous mac,et je ne sais pas si la version 3 est la mieux adaptée aux nouveaux mac.Donc tant qu'a changer...je cherche a optimiser mon environement au maximum.Ah autre choses,ça doit etre plutot compatible parceque en général je travaille avec des artistes ou groupes qui m'envoient leurs fichiers,et je rajoute ma piste guitare.Bon evidemment je peut travailler a partir d'un export audio,faire une piste par dessus et envoyer la piste guitare mais si un soft est compatible avec tous les types de fichiers (ce qui m'etonnerait...) ça m'arrangerais

pour garage band.Il est aussi puissant que ça?je viens de windows et le seul outil c'est le magneto...alors je suis etonné qu'il y ai des outils si puissants avec la bete
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Thu 21 Jun 2007, 12:07
Post #4


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




QUOTE (thecat @ jeu 21 jun 2007, 12:55) *
pour garage band. Il est aussi puissant que ça? je viens de windows et le seul outil c'est le magneto...

Il est bien plus puissant qu'un magnéto... smile.gif Ceux qui utilisent les séquenceurs pro avec toutes les fonctions les plus sophistiqués le dénigreront un peu... Mais c'est un bloc note musical très sophistiqué et avec des instru virtuels de bonne qualité.

This post has been edited by ptilou: Thu 21 Jun 2007, 12:08


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 23 Dec 2024, 10:28
- © MacMusic 1997-2008