 Séquenceur Midi De Protools ?, quelques questionS? |
  Sun 13 May 2007, 23:42
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 08-May 07 From: SAINT MAUR - FR Member No.: 90,996  |
- Qu'en pensez vous?
- Est il possible d'éditer les notes et la vélocité de façon aussi facile et précise que sur Reason? (Car je compte bientot acquérir un synthé et je me demande de quelle façon je vais pouvoir le séquencer.) Merci d'avance pour vos réponses 
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Mon 14 May 2007, 09:22
Post
#2
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 544 Joined: 16-May 05 From: La Seyne Sur Mer - FR Member No.: 65,765 |
Eh ben moi je trouve que le sequenceur de PT n'a pas grand chose à envier à cubase que j'ai utilisé pendant 6 ans avant de découvrir Protools.
Je l'utilise intensivement pour les synthés ou la rhytmique je le trouve très pratique on peut bien sur éditer la velocité plus un tas d'autre paramètres et les automations midi sont facile à mettre en place. De plus l'edition des velocités aléatoires plus les fade in et out est super pratique et le quantize du même niveau avec un tas de paramètres. -------------------- |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 10:24
Post
#3
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 279 Joined: 27-Sep 03 From: FR Member No.: 25,582 |
la gestion du MIDI a (presque) radicalement changé depuis PT6 (sur les version 4 et 5, c'était lamentable et catastrophique...)
pour répondre à ta question sous PT la gestion du MIDI (et de la vélocité en l'occurrence) est aussi simple sinon plus simple que dans Reason tu as les outils du menu - pour faire des traiement globale sur une sélection de notes et tu as aussi l'éditeur graphique directement dans la fênêtre (généralement avec la souris) il suffit d'afficher le tracé de vélocité et éditer directement dedans (ajouter, changer ou effacer des points etc) => un peu comme on édite l'automation du volume sur l'audio QUOTE Bah, j'ai jamais essayé mais le séquenceur midi de PT n'est pas très pratique par rapport à d'autres logiciels. ... ben si tu n'as pas essayé, comment tu peux dire que c'est pas bon ou pas pratique ???? beaucoup de gens sont resté sur la réputaion d'un PT5 en ce qui concerne le MIDI le PT d'aujourd'hui n'est certainement pas ce qu'il se fait de mieux dans les sequenceurs MIDI, mais c'est un outil qui permet un travail pro sans trop de compromis et comparables en gros aux autres (notamment Cubase et Logic) This post has been edited by ziggy: Mon 14 May 2007, 10:32 |
|
|
|
Posts in this topic
loxy Séquenceur Midi De Protools ? Sun 13 May 2007, 23:42
StudioQuena Bah, j'ai jamais essayé mais le séquenceur mid... Mon 14 May 2007, 09:14 jazzyjeff Ben oui! PT est tout-à-fait honorable dans l... Mon 14 May 2007, 11:14
loxy - comment on regles la quantize ?
- comment on ... Mon 14 May 2007, 11:30 loxy QUOTE (loxy @ Mon 14 May 2007, 12:30) - c... Sun 27 May 2007, 16:41 VinX QUOTE (loxy @ dim 27 mai 2007, 15:41) QUO... Sun 27 May 2007, 16:48 er1c Loxy je crois que tu as rendez-vous avec le manuel... Sun 27 May 2007, 17:51 loxy QUOTE (er1c @ Sun 27 May 2007, 18:51) Lox... Sun 27 May 2007, 18:34 gyom QUOTE (loxy @ dim 27 mai 2007, 19:34) QUO... Sun 27 May 2007, 18:44 Marsu QUOTE (loxy @ dim 27 mai 2007, 19:34) J a... Sun 27 May 2007, 19:57 sacrenouille Pour avoir utilisé pendant 1 an le sequenceur de R... Tue 3 Jul 2007, 12:12 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
