Digi 003 Et Ses Préamplis Options

[ALLO]

Bonjour,

Ma question concerne les préamplis de la Digi 003. Peut-on considérer qu'ils sont de niveau professionnel ou bien vaut-il mieux acquérir de bons préamplis. En sachant que le niveau souhaité doit être de très bonne qualité.

Merci et A+

[papalou]

Bonjour tout le monde,

Ma modeste pierre à l'édifice de toutes ces considérations techniques...

Je trouve qu'on se turlupine beaucoup sur les progrès prodigieux du numérique, le 24/96, et toutes ces choses, alors que le progrès qui me marque le plus sur les 10/15 dernières années, ce sont les progrès énormes fait sur l'analogique, avec comme en parle Messensib, avec l'arrivée notamment de circuits intégrés performants et peu coûteux.

Il y a une dizaine d'années, j'avais une Yamaha 12/4, et un copain une Spirit Folio dont j'ai oublié la référence exacte, 8 voies avec alim séparée sur connecteur 4 broches à vis, s'il vous plait ! Ca valait quand même dans les 4000 francs TTC pour la première, et dans les 8000 pour la seconde, si je me souviens bien. Les préamplis micro étaient médiocres, avec peu de gain (électrets et rubans s'abstenir), une définition et une bande passante médiocre, des égaliseurs très moyens, et un bruit de fond (souffle), qui n'en faisaient pas des produits utilisables pour autre chose que de la petite sono. j'ai aussi fait de la prise de son pour un petit studio avec une M1600/24, console analogique d'il y a une quinzaine d'années, 50 dB de gain sur les préamps, et beau souffle qui remonte dans les 10/15 derniers dB de course...

Je n'ai plus de console analogique (stations de travail et boitiers de monitoring sont passés par là), mais j'ai en revanche un copain qui bricole un peu de musique en amateur dans son coin (guitare + voix), et il a une console analogique achetée dans les 600 euros, pour 8 voies mono avec préamp micro, plus 4 voies stéréo, et il s'en sert pour s'enregistrer. Les égaliseurs ne sont pas fabuleux, mais corrects (il s'en sert peu, et ils ne ramènent pas de bruit de fond supplémentaire lorsqu'il en a besoin), et surtout les préamplis font vraiment bien leur boulot : 60 dB de gain, pas de souffle, mais alors vraiment pas, même en fin de course, et le précision des attaques et l'impression d'air dans les prises ne laissent pas de doute quant à la réponse en fréquence... Inimaginable il y a quelques années.

[Karlos]

Je trouve qu'on se turlupine beaucoup sur les progrès prodigieux du numérique, le 24/96, et toutes ces choses, alors que le progrès qui me marque le plus sur les 10/15 dernières années, ce sont les progrès énormes fait sur l'analogique, avec comme en parle Messensib, avec l'arrivée notamment de circuits intégrés performants et peu coûteux.

C'est un peu exagéré comme remarque, ok peut-être que la qualité à bas prix s'améliore en analogique, de là à dire que c'est plus marquant que l'apport du numérique dans la musique........des soft comme Max Msp de l'Ircam ont quand même apporté une manière de composer révolutionaire et alors infaisable en analogique, de même que pour la vidéo....Sans parler des émulations sur plug-in ou DSP de matos vintage désormais introuvable ou hors de prix pour le musicien qui n'as pas vendus son million d'album...même si ça fait hurler certains puristes ça fait du bon boulot dans 90% des cas.

Mais c'est vrai que mon converto/préamp classe A de chez Mindprint (acheté neuf en destockage vraiment pas cher) fait à mon goût des merveilles pour de la bonne maquette de qualité.