MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Organisation Des Fichiers Audio Sur Mac, Organisation globale files audio, Logic Songs etc...
hilab
post Fri 13 Apr 2007, 19:19
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 4
Joined: 13-Apr 07
From: Geneve - CH
Member No.: 90,290




Je viens d'acquerir un Mac Pro dont je suis ravi, je peux même ouvrir mes logic songs issues d'un PC Logic 5.2 Platinum, c'est dément...Mais avant de transférer l'ensemble de ma production, j'ai merai savoir a quel endroit du Mac est il préférable de stocker tout ça.
J'ai pensé un dossier production audio sous Macintosh HD. Cela vous parait juste? Ca n'a probablement que peu d'incidence mais bon, je préfère être sûr.
J'ai aussi un disque externe LaCie 160 Go, mais je pense qu'il ne vaut mieux pas que je l'utilise comme disque de travail.
Voila si quelqu'un veut bien partager son mode d'organisation, ça fait plaisir wink.gif comme dirait l'autre...
D'avance merci

Hilab
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Djpheor
post Sun 15 Apr 2007, 14:52
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 418
Joined: 02-Nov 06
From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR
Member No.: 84,870




QUOTE (wfplb @ dim 15 avr 2007, 00:51) *
ET CE N'EST PLUS LA REGLE GENERALE tongue.gif


C'est vrai..... unsure.gif C'est un abus de langage de ma part, sorry.

Il fallait comprendre "il est de coutume", ou "il est d'usage de".

En aucun cas une "règle", qui est un terme un peu raide et figé. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 15 Apr 2007, 22:38
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Djpheor @ dim 15 avr 2007, 15:52) *
C'est vrai..... unsure.gif C'est un abus de langage de ma part, sorry. smile.gif
Oui, c'est un peu vrai wink.gif
Si le FW externe a été considéré comme étant la meilleure solution à l'époque des G4....
Actuellement, avec un MacIntel et ses 4 disques internes enfichables.... Il n'y a plus de raison de continuer la stratégie du disque externe FW pour tout ce qui est audio....
D'autant plus que le protocole FW est un peu trop insécure... On l'a appris à nos dépends sad.gif
C'est peu onéreux d'acheter un disque interne SATA supplémentaire (même de 250 Giga only) et de l'utiliser comme disque de travail, éventuellement, seulement pour l'audio....
Et ce n'est pas plus cher (même moins) qu'un disque externe FW....

Donc, on pourrait extrapoler et se poser la question du devenir du FW 400 ou 800 d'ailleurs...
On aura, sans doute, un début d'indice quand Leopard verra le jour....


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
studio121
post Mon 16 Apr 2007, 12:07
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 12-Dec 06
From: Le Pecq - FR
Member No.: 86,228




QUOTE (wfplb @ dim 15 avr 2007, 22:38) *
QUOTE (Djpheor @ dim 15 avr 2007, 15:52) *
C'est vrai..... unsure.gif C'est un abus de langage de ma part, sorry. smile.gif
Oui, c'est un peu vrai wink.gif
Si le FW externe a été considéré comme étant la meilleure solution à l'époque des G4....
Actuellement, avec un MacIntel et ses 4 disques internes enfichables.... Il n'y a plus de raison de continuer la stratégie du disque externe FW pour tout ce qui est audio....
D'autant plus que le protocole FW est un peu trop insécure... On l'a appris à nos dépends sad.gif (...)


Oui, mais perso je préfère rester sur des disques externes FW (sessions) et USB (backups) pour des questions de facilité de déplacement.

En tout cas la conclusion pour moi est : séparer OSX du reste, quelle que soit la nature des disques choisis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 5 Dec 2024, 04:47
- © MacMusic 1997-2008