Logiciels De Mastering, et format de gravure pour CD (Maquette finalisée) Options

[hachachin]

Bonjour à tous,
j'aimerais avoir quelques renseignements sur les logiciels de Mastering en vue d'une finalisation de maquette.
Je ne sais pas trop vers lequel m'orienter: dsp-quattro? Peak Pro 5? T-Racks 24?
Ensuite je voudrais savoir si les fichiers à graver doivent nécessairement être au format Wave ou s'il est possible de graver en SDII. Je pose cette question car le SDII est ce que j'obtiens de mieux en qualité quand j'exporte mes mixages de Cubase.
Merci d'avance pour vos réponses!

[Mr.T]

En ce qui me concerne, histoire d'être constructif et dans la rubrique "Partageons nos expériences", lorsque l'on parle de "mastering" de maquettes ou, éventuellement, de "mastering maison" (pour sortie disque), je ne crois pas du tout au respect des étapes mix (je mixe mes pistes joliement mais sans m'occuper du niveau global ou de la couleur de l'ensemble) puis mastering (j'exporte les mixs et je fais un "mastering").
Je crois que c'est surtout un moyen de se donner l'illusion qu'on fait comme les grands...

Personnellement, je ne distingue pas mix et "mastering", si ce n'est dans la continuité du projet.
Oui, je commence par arranger-nettoyer-mixer mais, très rapidement, je commence à m'attaquer aux traitements qui feront ce "mastering" (EQ adéquat, compression, etc...). En gros, quand j'ouvre une session PT proche de la finalisation, j'écoutes le mix ET le "mastering".

Selon moi, le seul truc utile, dans le cas où on a plusieurs titres, est d'exporter les mixs des différents morceaux et de les réimporter dans une seule et même session pour de petites retouches (légère rebalance des niveaux entre les morceaux, parfois légère retouche globale d'EQ sur un titre qui manque clairement de qqlchose par rapport aux autres) mais c'est à peu près tout.
Croire qu'on va pouvoir faire qqlchose proche d'un mastering en ne s'étant pas occupé de ça dans le projet lui même (là où on a toutes les pistes sous le coude) et en utilisant un plug qqlqu'il soit relève de l'affabulation...
Donc, en gros, je ne crois pas du tout aux plugs miracles "spécial Mastering" mais plutôt à un ensemble de traitements appropriés.
C'est mon avis et je le partage avec moi-même.

[Antoanto]

Donc, en gros, je ne crois pas du tout aux plugs miracles "spécial Mastering" mais plutôt à un ensemble de traitements appropriés.
C'est mon avis et je le partage avec moi-même.

Apparamment iZotope lui même ne doit pas y croire beaucoup puisque la moitié de ses presets sont fait pour être utilisé sur des pistes et pas sur le master (y a qu'a lire les nonms des preset: "4 band drum", ou "in your face jazz bass"). Maintenant, un mix avec 3 ou 4 traitements par ozone sur des pistes à mon avis il n'y a pas une machine assez ouissante pour le supporter, vus l'appétit de la bete.

Mr. T, je comprend très bien ta position car moi aussi je fais le mastering dans le mix, si on peut dire comme ça, mais je croyais que c'était parce que je suis nul en mix.
Je traite tout dans le mix et je met sur la piste output (ou master) un Ozone avec un tout petit peu de traitement stéréo, un zest de reverb "générale" et son magique dithering, c'est tout. Quand je serai plus grand je m'attaquerai à la phase.

Par contre, je ne compreds pas l'argument: "il est pas bon parceque trop efficace" que j'ai entendu souvent à propos de Ozone. Suffit d'en mettre moin!