MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> La pratique du Mastering - 1 : Historique, Article
_articles_
post Wed 9 Mar 2005, 17:59
Post #1





Visitors







Commentaires sur:

La pratique du Mastering - 1 : Historique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
biton
post Fri 2 Feb 2007, 18:14
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 4
Joined: 26-Dec 06
From: FR
Member No.: 86,670




bon je voudrais juste te reprendre sur un petit point. je n'ai rien a t'apprendre en mastering mais je vois que ta connaissance des fondements informatiques est perfectible.

QUOTE
Très schématiquement : imaginez que votre mix comporte 3 bits dont les valeurs sont respectivement 5, 10 et 7.

là je suppose que tu veux plutôt dire que le forme d'onde comporte 3 échantillons. attention un échantillon ça n'est pas du tout pareil qu'un bit ! ne pas confondre un mot et une lettre !

le CD décrit l'onde acoustique découpée en petit morceaux de 1/44100ème de seconde, les échantillons.
chaque échantillon est la valeur de la pression instantannée représentée par un nombre à 16 chiffres. ces chiffres sont les bits (masculin SVP!) et ne prennent que la valeur 0 ou 1, et donc pas 5, 10 ou 7, ce qui est la valeur de l'échantillon.

si un bit n'est pas lu à sa bonne valeur, on se retrouve avec une valeur d'échantillon érronée arbitrairement qui n'a plus de sens dans le contexte de la forme d'onde, c'est à dire un petit pic transitoire d'un seul échantillon au milieu d'une belle courbe. un craquement très aigu quoi. mais ces erreurs là sont corrigées automatiquement si elles sont ne sont pas en grand nombre.

en effet le CD est structuré : les données sont organisée en blocs de 1/75ème de seconde (les frames) qui contiennent -- en plus des échantillons -- des données supplémentaires pour la correction d'erreur. elles permettent de retrouver exactement quel bit a été altéré, et donc de retrouver la forme d'onde exacte sans utiliser d'interpolation ou autre méthode artificiellle.

mais pour les gros amas d'erreur consécutives (rayure dans le sens du sillon), ça ne marche plus. là le résultat dépend totalement de la qualité du lecteur CD. certains vont simplement remplacer la frame par du silence, d'autre essayer plusieurs fois de relire la frame et passer à la suivante s'il n'y arrivent pas, d'autres implémenter divers bricolages maison. s'il joue la frame sans rien corriger, ça se traduit par une forme d'onde polluée de pics comme ceux cités plus hauts, et c'est vrai que c'est dégeulasse ("granuleux", exactement !).

les CD gravés en mode DATA, destinés à contenir des programmes, ont beaucoup plus de données de correction par frame (et la méthode est plus évoluée), c'est pourquoi ils sont préférables.

my 2 centimes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- articles   La pratique du Mastering - 1 : Historique   Wed 9 Mar 2005, 17:59
- - Chegvara   Superbe, merci pour ces informations. les pourcent...   Wed 9 Mar 2005, 17:59
- - bluenoiz   Bravo et merci! C'est sur que la musique é...   Wed 9 Mar 2005, 18:45
- - alulalex   ...j'ai pas encore tout lu, mais .....   Wed 9 Mar 2005, 19:11
- - martiniqueboumboum   Le studios de mastering pros...que filent t ils à ...   Wed 9 Mar 2005, 19:24
- - martiniqueboumboum   Et quand on parle d'erreurs au moment de grave...   Wed 9 Mar 2005, 23:32
- - patricet   hello, et l'exabyte une norme très utilisée pa...   Thu 10 Mar 2005, 10:03
- - Dominique Bassal   "hello, et l'exabyte une norme très utili...   Thu 10 Mar 2005, 16:04
- - martiniqueboumboum   QUOTE (Dominique Bassal @ Mar 10 2005, 15:04)...   Thu 10 Mar 2005, 17:00
- - melenko   Brillant!   Thu 10 Mar 2005, 21:43
- - Dominique Bassal   QUOTE Mais concrètement que perd t on? Des bits ra...   Fri 11 Mar 2005, 03:34
- - melenko   Scusi maestro, une question, ds ton exemple de per...   Fri 11 Mar 2005, 21:34
- - Dominique Bassal   QUOTE Scusi maestro, une question, ds ton exemple ...   Sat 12 Mar 2005, 18:15
- - melenko   Merci pour la réponse, je comprends un...peu mieux...   Sat 12 Mar 2005, 19:50
- - grums   Petites precisions: +6db ne correspond pas au doub...   Mon 14 Mar 2005, 10:33
- - clouvel   Merci Grums, le sujet "décibel" a été di...   Mon 14 Mar 2005, 13:55
- - Antoanto   Ce que je retiens surtout c'est que si d'u...   Mon 14 Mar 2005, 15:56
- - Dominique Bassal   QUOTE ...dans votre article, vous ne differenciez ...   Tue 15 Mar 2005, 06:36
- - patricet   QUOTE J'ai effectivement trouvé plusieurs inte...   Tue 15 Mar 2005, 08:32
- - colargol   Bonjour et merci pour votre article: Si des perte...   Wed 23 Mar 2005, 14:17
- - martiniqueboumboum   ah ca m'intéresse également colargol! un d...   Sun 3 Apr 2005, 03:14
- - Dominique Bassal   QUOTE Si des pertes importantes peuvent se produir...   Sun 3 Apr 2005, 15:28
- - tom-b   Bonjour, J'ai lu sur audiofanzine dans leur ar...   Mon 4 Apr 2005, 12:09
- - Vdosh   ...Suite à l'évolution technologique, cette ap...   Thu 7 Apr 2005, 20:36
- - Vdosh   QUOTE (...)Or les systèmes SACD et Ambisonic vienn...   Thu 7 Apr 2005, 21:07
- - jomao   interressant   Thu 18 May 2006, 01:10
- - grillo   Mais alors qu'en est-il des erreurs lorsqu...   Thu 18 May 2006, 07:20
- - grumph   Le média le moins cher et le plus fiable est le fi...   Thu 18 May 2006, 08:09
- - Dominique Bassal   Pour le graveur externe, Bob Katz (Mastering Audio...   Thu 18 May 2006, 15:19
- - grillo   Merci pour votre reponse si vous le voulez bien, ...   Thu 18 May 2006, 20:47


Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 27 Nov 2024, 14:00
- © 440 Forums 2011