Evolution (euh...) Du Statut Intermittent, besoin de précisions Options

[ouabi]

Salut,
Je suis étudiant en son, et je me renseigne pas mal sur le statut, car j'ai un projet de
documentaire ma foî un poil engagé, donc j'aimerais connaître parfaitement toutes
les ficelles du statut, histoire d'avoir les réponses aux questions avant de les poser
aux interviewés, pour pouvoir bien orienter le truc et pas avoir l'air d'un con.
Et puis aussi connaître tout ca parce que c'est mon futur, mine de rien.

Donc le premier truc qui me pose problème, c'est la nouvelle règle du décalage:

Une nouvelle règle du décalage dans le calcul du nombre de jours non indemnisés : pour l’annexe 8, techniciens, 8 heures travaillées = 1,4 jour non indemnisé. Pour l’annexe 10, artistes, 10 heures travaillées = 1,3 jour non indemnisé.

exemple : un artiste travaille dans un mois 2 jours à 12 heures soit 24h… 24 heures divisé par 10 = 2,4… 2,4 x 1,3 jours = 3.12 jours non indemnisés pour 2 jours de travail effectué.

Je comprends pas cette histoire de jours non indemnisés. En gros, c'est comme le chômage,
quoi, non ? plus on bosse, moins on est indemnisé ?
Sauf que si on bosse 2 jours, on n'est pas "non-indemnisé" de deux jours mais de 3 ?
Donc finalement, si en 10 mois on fait 507h, soit environ 63 * 8h
On est non-indemnisé pendant 88 jours. On bouffe pas pendant 25 jours ou quoi ?
Si je comprends bien, on a interêt à faire entrer du gros cachet pour rentabiliser ces 25 jours.
Je dis des conneries ?

Mais avant ce systeme-là c'était comment ?

[ouabi]

Je m'autoquote:

P.S: sinon, je crois qu'un regroupement d'intermittents/syndiats avait proposé un truc bien
à l'assemblée, qui a été refusé, enfin une histoire de patron de l'UMP (tiens donc...) qui
a sorti une vieille procédure poussièreuse de la cave pour annuler le vote.

Si j'ai bien compris, car j'ai toujours des doutes quand je me regarde un truc de l'assemblée:

En fait c'est un regroupement de tous les partis politiques, de syndicats, d'intermittents,
qui ont planché sur une proposition de loi commune. Ca a abouti à cette proposition qui
offrait quelque chose de cohérent et digne.
Voila le débat à l'Assemblée:
http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=3229
Le vote a été annulé à la demande du patron de l'UMP(dont les membres avaient je crois
signé cette proposition) pour une histoire de quorum, je sais absolument pas ce que c'est.
Enfin avant cela, il avait egalement demandé une suspension de séance d'1h.
Bref, il était pas très chaud à l'idée de faire passer ca.

C'est quoi le quorum exactement ?