MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Payer Pour Utiliser Notre Propre Musique, sur nos pages persos...
LaPanthereRose
post Sun 27 Oct 2002, 19:12
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608




suite de : http://www.macmusic.org/agora/forums/index...t=0&#entry21179

(nouveau sujet, nouveau thread)



n'ayant rien contre les principes, surtout quand ceux-ci sont bons, SESAM ne semble cependant pas très clair quand au fait que nous devons payer pour diffuser notre propre musique sur internet.

utilisation:

sites persos : destiné aux personnes utilisant de la musique sur leur site, afin de rémunérer les auteurs

professionnels: destiné aux personnes utilisant de la musique sur leur pages pour promouvoir leur travail (ex: un artisant, par exemple un boulanger, qui utilise une musique pour acompagner les ilustrations photographiques de ses petits pains...) même si ce site ne vends rien, n'a pas de bandeau publicitaire, celà constitue une promotion pour son travail, et la musique constitue un élément promotionnel, et c'est ainsi qu'elle est considérée lorsque que nous faisons une musique pour illustrer un site internet.

la musique, non pas en téléchargement, mais en pré-écoute (extraits en streaming) semble ne pas être considéré de la même façon que ce qui est mise à disposition, en téléchargement, moyennant par exemple une somme d'argent en contreparti de ce téléchargement.

me trompe-je ?

ou SESAM abuse-t-il en raquettant sur de "beaux principes" les artistes, auteurs et compositeurs que les sociétés sont sencées soutenir, rémunérer, protéger ?

Celà, faire payer les artiste eux même, alors qu'aucun texte ne stupile CLAIREMENT qu'un artiste, faisant la promotion DE SON PROPRE TRAVAIL, soit : L'OEUVRE MUSICALE EN QUESTION, et non le travail illustré par cette oeuvre, ne constitue-t-il pas un ABUS FLAGRANT ???

on nous protege, mais pas vraiment, on nous paye, mais pas vraiment, on paye vraiment parcontre, et on y est obligé, même quand celà devient abérent.

les auteurs se font-ils raquetter ? sad.gif sad.gif angry.gif

qui peut m'éclairer à ce sujet ? smile.gif

qui pense que tout est normal et non abusif ? blink.gif

(merci..)


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
akopian
post Wed 6 Nov 2002, 15:45
Post #2


Newbie


Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973




Par le texte que je colle çi-dessous je veux rappeller que LA FONCTION DE LA SACEM N'EST QU'UN MOYEN COMME UN AUTRE pour les auteurs de se faire rémunérer leurs droits.

QUOTE
I-Du droit d’auteur à la SACEM
 
 A – Le droit d’auteur pour protéger et rémunérer les auteurs
 
 1 – La naissance du système de gestion collective des droits d’auteurs
 
 Les œuvres de l’esprit ne sont pas des marchandises comme les autres. Ce sont des créations originales : elles ne sauraient être assimilées à des produits de série mercantiles. Ce sont des biens fragiles, en danger permanent : elles doivent donc être protégées ainsi que leurs auteurs.
 Pour les préserver et stimuler la créativité, des systèmes spécifiques de gestion, d’encouragement ont été mise ne place par le législateur et les organismes professionnels d’auteurs.
 
 Le droit d’auteur apparaît petit à petit avec l’imprimerie. En atteignant un public plus large, on comprend très vite l’enjeu de celui ci. Beaumarchais est un des premiers révolutionnaires à défendre avec véhémence la nécessité les droits d’auteur. Cette volonté est officialisée sous la révolution avec la première loi permettant aux auteurs de percevoir leur rémunération à chaque exploitation de leurs œuvres.
 
 
 Depuis plus de 200 ans, Le droit d’auteur est protégé en France par des lois qui sont aujourd’hui regroupées dans le Code de la Propriété Intellectuelle. Mais, les auteurs ne peuvent pas étant donné leur isolément faire valoir leur droit et percevoir leurs droits chaque fois que leur création est utilisée. (à la radio, à la télévision, au cinéma, dans les spectacles…).
 
 C’est pourquoi ils se sont unis dès 1851 sous la forme d’une société civile-La SACEM-qui agit aujourd’hui pour leur compte et celui des éditeurs de leurs œuvres. Elle gère aujourd’hui leurs droits pour la diffusion publique et la reproduction de leur création.
 
 2 – La rémunération des auteurs
 
 La rémunération des créateurs est définie par le législateur dans le Code la Propriété Intellectuelle. Le droit d’exploitation des œuvres appartient à l’auteur et comprend :
 
 
 
 
 -Le droit de représentation (loi de 1791)
 
 Cela signifie que l’œuvre ne peut être représentée, exécutée ou diffusée en public (télévisions, radios, concerts, galas, bals, lieux publics sonorisés…) sans l’autorisation de l’auteur.
 
 Art L
 
 
 
 -Le droit de reproduction (loi de 1793)
 
 L’autorisation préalable de l’auteur est également indispensable pour la reproduction de ses œuvres sur disques, CD, CD-Rom, cassettes, films et vidéos…
 
 En contrepartie de ces autorisations, la loi prévoit, au bénéfice de l’auteur ou de ses ayants droit, le versement d’une redevance déterminée par contrat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- LaPanthereRose   Payer Pour Utiliser Notre Propre Musique   Sun 27 Oct 2002, 19:12
- - Presto   Je suis tombé cul par terre, lorsque j'ai donn...   Sun 27 Oct 2002, 21:51
- - LaPanthereRose   oui, là je veux bien, mais pour un site perso... a...   Sun 27 Oct 2002, 22:08
- - akopian   QUOTE (Presto @ Oct 27 2002, 21:51)Je suis to...   Sun 27 Oct 2002, 23:16
- - miss kiki   QUOTE Ben oui… quand on additionne tous les inconv...   Mon 28 Oct 2002, 00:16
- - akopian   C'est ce que quelques connaissances m'ont ...   Mon 28 Oct 2002, 00:58
- - miss kiki   Si tu veux avoir des infos exactes justemment tu l...   Mon 28 Oct 2002, 02:11
- - akopian   Miss KiKi : 1 Akopian : 0 De toute façon je n...   Mon 28 Oct 2002, 02:41
- - Presto   J'ai jeté un coup d'oeuil à sacem.fr Il y...   Mon 28 Oct 2002, 10:45
- - clouvel   heu a propos du reversement des droits sacem : - ...   Mon 28 Oct 2002, 15:20
- - akopian   QUOTE (clouvel @ Oct 28 2002, 15:20)Par contr...   Fri 1 Nov 2002, 17:19
- - clouvel   pour ma part et j'en suis reellement convaincu...   Fri 1 Nov 2002, 17:59
- - akopian   Merci Clouvel de tes riches et instructives explic...   Fri 1 Nov 2002, 18:47
- - clouvel   akopian je connais tres tres (trop) bien le snac q...   Sat 2 Nov 2002, 13:54
- - akopian   Merci encore Clouvel de tes riches explications. P...   Sat 2 Nov 2002, 15:37
- - clouvel   en fait les différentes sociétés d'auteurs (sg...   Sat 2 Nov 2002, 19:22
- - lo73   QUOTE (akopian @ Nov 2 2002, 14:37)1° Quels s...   Sat 2 Nov 2002, 20:20
- - akopian   L'époque de Janis Joplin et Jimmy Hendrix ou l...   Sat 2 Nov 2002, 20:36
- - skawiwen   QUOTE (akopian @ Nov 2 2002, 21:36)L'époq...   Sat 2 Nov 2002, 20:49
- - akopian   No comprendo me Skawi ! Again ! You ar...   Sat 2 Nov 2002, 21:11
- - skawiwen   oui surement qu'on a pas la même vision de ce ...   Sun 3 Nov 2002, 08:54
- - akopian   Je sais pas quoi te répondre Skawi, j'en suis ...   Sun 3 Nov 2002, 22:50
- - skawiwen   oui en effet , et je comprends mieux ton raisonnem...   Mon 4 Nov 2002, 23:00
- - akopian   QUOTE (skawiwen @ Nov 4 2002, 23:00)ps: tss t...   Mon 4 Nov 2002, 23:15
- - clouvel   les enfants vous etes hors-sujet : si j'etais ...   Tue 5 Nov 2002, 17:27
- - heral   d'accord avec toi, clouvel oui, les garçons...   Tue 5 Nov 2002, 22:17
- - leroides   Avant tout je veux préciser que je ne suis mainten...   Wed 6 Nov 2002, 10:34
- - brian holden   QUOTE (miss kiki @ Oct 28 2002, 00:16)QUOTE B...   Wed 6 Nov 2002, 12:09
- - clouvel   sur le fonds je suis d'accord avec toi ako, le...   Wed 6 Nov 2002, 18:36
- - akopian   Je n'ai aucun avis Clouvel… j'examine les ...   Wed 6 Nov 2002, 19:05
- - Symphonium   effectivement, je ne compte même plus les spectacl...   Fri 15 Nov 2002, 01:19
- - clouvel   faudrait faire une "action" pour réclame...   Sat 16 Nov 2002, 13:17
- - Green032   ANARCHY IN THE SACEM ! allons-y ! et oui ...   Wed 4 Dec 2002, 00:56
- - leroides   Non Green, la SACEM ne te protège pas vraiment. E...   Wed 4 Dec 2002, 09:35
- - clouvel   grrr en attendant j'avoue j'ai pas posté m...   Wed 4 Dec 2002, 13:07
- - Green032   okkkk !! merci, le roi   Wed 4 Dec 2002, 23:21
- - ti pino   Incroyable La ils se foutent de la gueule du mond...   Sun 29 Dec 2002, 03:16
- - mac-jlk   C'est la même chôse en belgique avec la sabam....   Sun 29 Dec 2002, 14:26
- - miss kiki   Prendre un avocat et déposer plainte. Tu verras......   Sun 29 Dec 2002, 15:03
- - Nemo   Je serais pas si optimiste que toi Miss, moi-même,...   Mon 30 Dec 2002, 00:58
- - miss kiki   Je sais c'est long , mais ne rien faire et at...   Mon 30 Dec 2002, 03:00
- - Mr.T   Puisqu'on en est aux témoignages... Moi c...   Mon 30 Dec 2002, 12:37
- - raoulb   Miss Kiki a raison ! Prendre un avocat c'e...   Mon 30 Dec 2002, 13:02
- - miss kiki   Prenez soin de faire les choses dans les règles de...   Mon 30 Dec 2002, 13:21


Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 5 Dec 2024, 03:59
- © 440 Forums 2011