MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Mastering Sous Protools 7.1 (mac), Comment faire du mastering sous protools
Didier Rombauts
post Fri 19 Jan 2007, 20:17
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 118
Joined: 04-Nov 05
From: Grabels - FR
Member No.: 72,086




Bonjour tout le monde,

Après avoir investi dans du bon matos pour les prises sons, mixage, etc.... je voudrais m'attaquer au mastering de qualité. Souvent, les démos que j'enregistre manquent de niveau sonore.

Comme conseillé, il est préférable de faire le mastering dans un autre studio ou en tout cas pas le même jour que le mixage.

J'ai pensé à acheter un Finalizer de chez TC.Electronic ou un DC2768 de chez Drawmner pour avoir quelque chose de qualité. Mais je me dis après tout, j'ai un protools et il existe très certainement de très bon plug-ins pour faire le mastering.

Quelqu'un peut-il me conseiller dans ce domaine?
J'avais l'intention d'investir 2500€ pour une Drawmner, donc je n'hésiterai pas à mettre le prix pour un plug-ins sur le protools.

Merci


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
lionel2p
post Sun 21 Jan 2007, 14:04
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine smile.gif

Mcdsp donne une license complète de ces produits sous ilok en démo pendant 15 jours. C'est largement suffisant pour se faire une idée, d'autant qu'il n'y a pas de bruit blanc à la con inséré toutes les dix secondes, c'est complètement fonctionel.

Cette boite fait vraiment des plugs d'exception, peu médiatisés, c'est vraiment une autre facon de concevoir les choses qu'une société comme waves. A l'ecoute de leur plugs (filterbank, MC2000 que j'utilisais sous OS9) on sent vraiment qu'ils aiment la qualité audio, et que le marketing n'est pas leur dada.

This post has been edited by lionel2p: Sun 21 Jan 2007, 14:05


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 21 Jan 2007, 16:18
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04) *
Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine smile.gif
Moi non plus laugh.gif
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise sad.gif blink.gif unsure.gif cool.gif

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sun 21 Jan 2007, 16:45
Post #4


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) *
Moi non plus laugh.gif
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise sad.gif blink.gif unsure.gif cool.gif

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)


Allez, je me lache, je desteste les plugs Waves, de plus fut un temps ou ou avait que ça à se mettre sous la dent. Depuis OSX, y'a plein de plugs alternatifs qui sont arrivés sous TDM qui ont bien changé la donne.

Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
biggrin.gif

Snob, j'aime bien le terme, tout desuet soit il. rolleyes.gif

T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!

Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 22 Jan 2007, 00:29
Post #5


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) *
...Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
Ben non pas vraiment, je n'ai eu le temps que d'effleurer cette suite Wave...

Comme M.T l'a précisé, j'utilise le BNR et avoue qu'il faut Vraiment lire le Mode d'emploi pour s'en sortir vivant...
Les résultats peuvent être étonnants, l'inconvénient: trop de temps passé! sad.gif
C'est vrai que j'aurais bien essayer de tester le Cedar (DNS2000) adapté à ProTools... (qui n'est qu'une alternative au DNS1000) et aussi cher ! mais lui qu'on peut louer.
Quelqu'un l'a en France mais je ne sais plus qui ? (s'il lit ces lignes par hasard, j'aimerais bien avoir son avis....)
QUOTE
T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!
Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...
Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal pour Digi....
Pour l'instant la v 7.3 est vraiment un pas énorme en ergonomie et vis à vis de l'image (qu'on peut monter aussi!!!!)
Ils auraient du d'ailleurs la numéroter autrement comme une version 8 par exemple...
Ce qui justifirait au moins le fait qu'elle est payante wink.gif
En plus elle est UB, donc Digi est arrivé à un tournant au niveau du soft, enfin homogène et qui va pouvoir vraiment communiquer avec Avid.....

Reste l'histoire de la lutte entre les softs Natifs et ceux qui utilisent des cartes dédiées DSP...
Bien sûr, qu'à moyen terme, le jeu va se redistribuer...
Mais peut-être pas comme on pourrait le croire...
(voir la vitesse et le taux de remplacement des Mix-Fram par le HD....)
J'ai l'impression que cela sera par le "haut"

Quand on examine l'architecture d'un console à la mode comme l'Euphonix,
on peut constater que pour chaque bac de 8 voies il y a l'équivalent d'un processeur PC.... qui fonctionne sous un OS Microsoft XP (donc générique)
Quand on examine une Icon... c'est du DSP mode HD Accel....(donc dédié)

Et la vieille guerre continue....Ou reprend...

Et que si on constate les progrès actuels des Processeurs génériques... double de double de quadruple...
Il est effectivement plausible de prévoir qu'il y aura bientôt des progrès pour les processeurs DSP...
mais il n'y a ni urgence ni péril!

Le vrai problème today c'est l'image HD...
Pas la HD du touriste en 720 H.264 actuelle mais les formats 1080 divers et variés...
Car il faut tout revoir.... Des vitesses de buss interne des ordinateurs.. des cartes pci-e des disques dur externes etc.... (ça me rapelle mon mac Quadra 840 soit-disant le premier Mac multimédia!!!! qui n'était capable que d'afficher une vignette minable en QT à 12 images par seconde laugh.gif ...)
Et puis le son qui, bêtement, va passer en 96 kHz 24 quand le cinéma numérique sera omni-présent (2 à 3 ans) dans les salles des complexes....
Tout ça ça va bouffer de la ressource! laugh.gif wink.gif
Y va falloir faire des économies pour pouvoir suivre laugh.gif rolleyes.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- StudioQuena   Mastering Sous Protools 7.1 (mac)   Fri 19 Jan 2007, 20:17
- - Nico VD   Je serais toi j'investirai plutôt dans des éco...   Fri 19 Jan 2007, 20:35
|- - StudioQuena   Donc, si je comprends bien: TC Master X: 225€ TTC ...   Fri 19 Jan 2007, 20:51
- - Mr.T   Effectivement, à mon avis, si c'est pour achet...   Fri 19 Jan 2007, 20:38
- - overland   Question equa, sans hesitation la Sony Oxford en m...   Fri 19 Jan 2007, 21:23
|- - StudioQuena   QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 20:23)...   Fri 19 Jan 2007, 21:30
|- - overland   QUOTE (StudioQuena @ ven 19 jan 2007, 21...   Fri 19 Jan 2007, 22:01
|- - phoeb   QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 23:01)...   Sat 20 Jan 2007, 00:22
|- - overland   QUOTE (phoeb @ sam 20 jan 2007, 00:22) QU...   Sat 20 Jan 2007, 11:40
- - Mr.T   Regarde aussi côté Massey, c'est pas cher et c...   Fri 19 Jan 2007, 21:53
- - lionel2p   Hello, Je ne saurais trop te conseiller d'ess...   Fri 19 Jan 2007, 21:58
|- - wfplb   QUOTE (lionel2p @ ven 19 jan 2007, 21:58)...   Sat 20 Jan 2007, 01:21
|- - StudioQuena   Des avis sur les T-RackS® 24?   Sat 20 Jan 2007, 09:06
|- - lionel2p   QUOTE (wfplb @ sam 20 jan 2007, 01:21) QU...   Sat 20 Jan 2007, 11:55
|- - StudioQuena   Merci pour tout vos conseils. Je vais un peu téléc...   Sat 20 Jan 2007, 22:23
|- - LAOUAMEN   [/quote] En tous cas, je viens de faire un master...   Sun 21 Jan 2007, 11:25
- - ottonecker   Salut perso Je pense que rien ne vaut une oreille...   Sat 20 Jan 2007, 09:48
||- - Mr.T   QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45)...   Sun 21 Jan 2007, 17:20
||- - lionel2p   QUOTE Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal ...   Mon 22 Jan 2007, 01:31
|- - JFI   QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) QU...   Mon 22 Jan 2007, 00:58
|- - wfplb   QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) ...O...   Mon 22 Jan 2007, 01:30
|- - lionel2p   QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) Par ...   Mon 22 Jan 2007, 09:47
||- - overland   QUOTE (lionel2p @ lun 22 jan 2007, 09:47)...   Mon 22 Jan 2007, 10:32
||- - JFI   QUOTE (lionel2p @ lun 22 jan 2007, 09:47)...   Tue 23 Jan 2007, 03:08
||- - benji   QUOTE (JFI @ mar 23 jan 2007, 03:08) Je s...   Tue 6 Mar 2007, 14:28
|- - Mr.T   QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) .je ...   Mon 22 Jan 2007, 12:06
- - andre dalcan   En ce moment je fais tes test sur diver plug de pr...   Sun 21 Jan 2007, 14:30
- - lionel2p   André, la faut voir du coté Protools en soft si tu...   Sun 21 Jan 2007, 15:33
- - overland   Le limiter de l'UAD-1 est un must je pense.   Sun 21 Jan 2007, 15:39
- - andre dalcan   UAD on m'en parle souvent, le problem c'es...   Sun 21 Jan 2007, 16:03
- - Mr.T   ... et que leur politique commerciale est aussi dé...   Sun 21 Jan 2007, 16:32
- - VinX   Attention on crache pas dans la soupe...... Ma...   Sun 21 Jan 2007, 19:18
|- - Mr.T   QUOTE (VinX @ dim 21 jan 2007, 19:18) mai...   Sun 21 Jan 2007, 19:57
- - phoeb   QUOTE (overland @ sam 20 jan 2007, 12:40)...   Mon 22 Jan 2007, 13:34
- - overland   Sous PT 6.4 j'ai ce plug en RTAS et j'ai l...   Mon 22 Jan 2007, 15:47
|- - wfplb   QUOTE (overland @ lun 22 jan 2007, 15:47)...   Mon 22 Jan 2007, 16:19
- - Jansteho   Moi je vais là : http://www.electriccity.be/page...   Mon 22 Jan 2007, 20:13
|- - glabbe   [quote name='Jansteho' date='lun 22 ja...   Sun 25 Mar 2007, 21:24
- - gyom   oui, si c'est pour donner des adresses, moi au...   Mon 22 Jan 2007, 20:39
- - er1c   Bah ils sont bien ces plugins Waves. Sans parler d...   Mon 22 Jan 2007, 20:55
- - mrleon   moi, je ne vois pas de remplaçant possible au C1.   Mon 22 Jan 2007, 21:18
|- - er1c   QUOTE (mrleon @ lun 22 jan 2007, 21:18) m...   Mon 22 Jan 2007, 21:28
- - Marcceba   à mon avis le mastering a la maison faut se mefier...   Tue 23 Jan 2007, 07:31
- - er1c   C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter ...   Tue 23 Jan 2007, 08:28
- - PASCAL_BESSERVE   Salut à tous, pour ceux de ce post dont la demande...   Mon 5 Mar 2007, 19:06
- - Ziggomatic   salut a tous! J'utilise depuis quelques t...   Mon 5 Mar 2007, 20:40
- - bachaboulou   QUOTE (Ziggomatic @ lun 5 mar 2007, 22:40...   Tue 6 Mar 2007, 10:58


Reply to this topicStart new topic
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 28 Dec 2024, 21:22
- © MacMusic 1997-2008